Евгений, благодарю за поддержку!
1. К сожалению, среди разработчиков, использующих diafan.CMS очень мало народа содержащих сайты, где общаются люди. Часто, для массового привлечения участников, приходится разрешать писать сообщения гостям. Вот этого народ попросту не понимает нутром, т.к. не был в шкуре владельца популярного сайта.
2. Пока диафаном не начнут заменять вордпресс, о достаточной популярности диафана говорить, мягко говоря, преждевременно.
3. Теперь далее. Вот, никто не смог ответить (на этом сайте) на мой вопрос:
Что чаще всего советуют полному человеку для улучшения фигуры?Женщины, участвующие в работе моего сайта, отвечают с ходу правильно, вообще не задумываясь!!!
Почему? Да потому-что:
- они знают русский язык, т.к. обучались в советских школах. Сейчас в школах с этим дурацким (ЕгЭ или как там его?) народ
перестал изучать, а начал запоминать варианты ответа.
Пример тому - вот как Илья начал бодро перечислять "варианты" ответа на вопрос. Это для него привычно. А для человека, закончившего советскую школу (они и есть постоянные участники моего сайта) есть только единственный и простой правильный ответ.
-
Молодежь! Прошу не обижаться! В вашем "западном" образовании не вы виноваты... Это общая беда.
4. Выше Виталий говорит, что
ибо спамеры получают ответ однажды, вбивают в прогу себе и она его шпарит автоматическ
.
Виталий,
пусть вбивают! Мне то какая разница????????? Мне что,
сложно заменить 2 вопроса? (даже не буду гадать, на каком из них пробили!).
Господа, вы что??? Неужели так сложно чуток подумать головой??? И придумать пару новых вопросов???
Вот те раз!!!
5. Никто по ссылке
не догадался проверить второй вариант вопроса
Друзья! Если не хватило сил ответить на первый вопрос, чего же не догадались посмотреть второй вопрос???
Повторяю - вопросы не менял давно. Теперь, после раскрытия секрета, конечно придется заменить. Однозначно кто-то уже забил (я не строю иллюзий, тут тоже ползают владельцы ломанных хрумеров) в свою прогу мой ответ. Скоро
проверим, есть здесь на сайте зараза или нет6. Виталий пишет:
там и вопрос и каптча.
Вот тут ничего не поделать. Простую каптчу совсем отключить нельзя. Нет такой опции. Хотя просили, но разработчик не стал делать. увы.
Но в общем-то оно и не мешает. Люди нормально читают с той каптчи (боты тоже).
7. Виталий пишет:
Я думаю, что самая удобная каптча - которая проходится мышкой, без клавиатуры
Возможно удобная. Но зачем придумывать сложности? Ведь достаточно более простого решения, а именно Вопрос-Ответ, и
чтобы не зависеть от чужих сервисов!!!