Вход • Регистрация

Кэширование: файловое vs Memcached

  • 27 августа 2018 г. , редакция: 27 августа 2018 г.
  • Всем привет! Клиент хочет, чтобы его сайт http://автовышка-аренда.москва работал быстрее всех в тематике. Отсюда вопрос: даст ли подключение кэширования Memcached прирост к скорости загрузки сайта? Или же достаточно оставить встроенное файловое кэширование и не заморачиваться над подключением Memcached?
    • 27 августа 2018 г.
    • Вообще Вы затронули очень большую тему под названием оптимизация работы сайта. Но если вопрос только в том, что быстрее: "кэширования Memcached" или "файловое кэширование", то однозначно - первое. Но опять же, многое зависит от множества факторов. Даже их перечисление займет время.
    • 27 августа 2018 г.
    • Сайт грузится то весьма прилично. Тут мемкэшд едва ли поможет да и ему файлового кеширования вполне хватит. Главная 1.7 мегабайта весит. Не так и много для современного инета. Время ответа конечно можно сильно уменьшить со 150 мс. до 20-30 если перенести его на VDS.

      Так же на таймвебе видел весьма любопытный акселератор + поддержку http/2

Новости

  • 18 июня
  • В сборке большое обновление demo-шаблона, дополнительная защита от спама, улучшение YML-импорта и еще много важного и интересного.
  • 24 апреля
  • В новой сборке совершили революцию в структурировании кастомизированной информации в шаблонах, добавили авторегистрацию пользователей, усовершенствовали защиту от спама, актуализировали накопительную скидку, а также улучшили производительность и стабильность работы системы.
  • 12 января
  • После выхода сборки 7.1 мы выпустили уже три патча, в каждом из которых улучшаем административную часть сайта. Сборка DIAFAN.CMS 7.1.3 уже доступна к установке. 

Форум