Сайт попал в antibotpage

Если бы я был модератором этого форума, уже бы или перенёс часть темы, либо сделал предупреждение, ибо ветка скатилась в обсуждение хостингов, что имеет слабое отношение к заявленной теме (antibot page). Я выше отметилВидимо, вам везёт, а Александру не везёт.

Все эти обсуждения ведутся применительно к шаре (о чём писал выше). У шары, кроме цены, достоинств нет. Ибо очередь на обработку запросов общая, упомянутое соседство опять же. А главный минус - это то, что на шаре, когда вы покупаете место на диске, вас селят на последний (самый свободный) сервер.

Поначалу может сложиться хорошее впечатление, но со временем на сервер будут подселены десятки, сотни или даже тысячи "соседей". Сервер станет загруженным и будет тупить. Особенно, если у вас соседи с большим траффиком (ххх, например). Проблем от соседей со временем будет становиться только больше.

Для сравнения:

1. http://whois.domaintools.com/dverniki.biz
5.9.224.199 - 24 other sites hosted on this server (всего 25 сайтов)

2. http://whois.domaintools.com/nevor.ru
69.195.124.101 - 2,933 other sites hosted on this server (всего 2994 сайта)

Как говорится - почувствуйте разницу. Сайты на разных хостингах, но ситуация у хостеров приблизительно так и выглядит.

Поэтому, находясь у одного хостера на соседних серверах, один клиент может чувствовать себя как в апартаментах, а другой как в старой советской коммуналке. Один будет кричать, что хостинг - говно, а другой - что всё просто отлично.

Так что обсуждение шары в принципе не имеет смысла и в данной теме тем более. Смысл есть, например, в обсуждении качества работы тех.поддержки, т.к. на её качество заполненность и режим работы серверов не влияют абсолютно и тут имеет значение только квалификация персонала.

А кстати? Раздать, что ли, пару шашек некоторым партнерам? Будете модерировать?

Вопрос сложный. Это всё-таки труд и эмоциональная нагрузка, если относиться к делу со всей должной ответственностью и пониманием. У меня есть некоторый опыт в модерации форума, в своё время админил практически в одно лицо форум сообщества одного линукс-дистрибутива (400+ посетителей в день). Некоторые плоды моей там деятельности живы до сих пор.

Поэтому взваливать на себя это бремя от нечего делать - дело неблагодарное. Нужно какое-то обоснование - раз и мотивация - два. Это с этической точки зрения.

Второй момент - техническая сторона вопроса. Я админил движок Simple Machines. Видимая работа модератора - это только половина дела. Если проект посещаемый, надо ловить ботов и спамеров, создавать разделы/подразделы, организовывать структуру и перезды тем и т.п.. Следить за битыми ссылками и прочей актуальностью всего и вся на площадке. Внутренняя (личная) переписка - вообще отдельный разговор, временами сильно малоприятный.

Для этого нужен соответствующий функционал. Просто так написать 2-3 сообщения в день с шильдиком "главный тута" (это не о вас, Виталий) - для любителей властных полномочий. За год моей работы в сообществе таких пришло и ушло с десяток. Причём некоторые ещё и дров успели наломать.

Так что это серьёзное предложение, как по мне. И вопрос, как я уже отметил, достаточно сложный.