Писать на форуме DIAFAN.CMS могут только зарегистрированные пользователи. Войдите или зарегистрируйтесь.

Форум Сайт на DIAFAN.CMS Вопросы от новичков Diafan и WordPress,


Леонид (ЛеонидЪ) 18 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Здравствуйте! Выбираю CMS для самостоятельного создания своего сайта и уже было окончательно определился с выбором WordPress, но обнаружил Diafan.CMS, относительно которой никак не пойму, в чём именно и конкретно выражаются её преимущества в сравнении с CMS WordPress? Объясните, пожалуйста?

Владимир (german3w) 10418 ноября 2016 г.

Смотря для чего выбираете. Если для визитки или корпоративного сайта, может оно и прокатит, на WP. А если магазин, то тут уже совсем огромная разница!
Ознакомьтесь с описанием, возможностями Диафан
Плюс - техническая поддержка, обновления и пр. вещи.
Спасибо сказали: Леонид (ЛеонидЪ)

Леонид (ЛеонидЪ) 18 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Владимир, выбираю для создания своего профессионального, рекламно-информационно-представительского, динамичного, адаптивного, многостраничного простого сайта с самым обычным простым и спокойным дизайном, но с максимальным юзабилити для;

1) постоянного персонального профессионального рекламно-информационного представительства в Интернете;
2) предложения основных классических профессиональных услуг;
3) размещения актуальной (новой) профессиональной разъясняющей информации и основанной на ней возможности посетителей сайта как бесплатного самостоятельного получения нужной себе специализированной информации, так и online-заказа на сайте и получения по доступным ценам новой платной услуги с дополнительной привлекательной опцией;
4) оказания бесплатных и платных профессиональных консультаций;
5) обратной связи с посетителями сайта.

Несмотря на имеющиеся привлекательные недорогие предложения платного создания сайта, изначально я предполагал создать сайт почти полностью самостоятельно, чтобы научиться самому им управлять, но не имею никакого опыта сайтостроения и не знаю языков программирования.

Сторонники, почитатели и даже некоторые из разработчиков WordPress уверяют, что для пользования ею знания HTML5, СSS3 и программирования необязательны.

Владимир (german3w) 10418 ноября 2016 г.

Вы типичный заказчик - "
Цитата
... простого сайта ...
"

Скажем так, Леонид, если коротко, то:
- WP - бесплатная система, имеющая кучу разных плагинов, модулей, шаблонов, и это её преимущество.
Но, имеющая много ненужного, конкретно для вас, функционала, и довольно тяжеловатая для хостинга.
Плюс, довольно часто, взламываемая хакерами.
Многие модули, платные. При переносе системы на другой хостинг или домен - возникает целый ряд проблем.
Это то, с чем я сталкивался.
- Диафан - довольно легкая (по количеству файлов, и нагрузке на сервер), нет ненужного функционала,
имеет интегрированные модули "из коробки", позволяющие развернуть сайт очень быстро. Легко расширяемая.
Плюс, вы получаете пожизненную лицензию и тех-поддержку.
Выбирайте, пробуйте и делайте выбор.

Инна (fantanella) 7918 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Леонид, а вам зачем сайт нужен? какие функции он должен выполнять?
Очень часто выбор CMS - это просто дело вкуса и личных предпочтений.
У меня есть клиент у которого сайт просто на html - сайт с новостями, статьями и товарами, но без возможности купить, т.е потратить целый день для добавления 1 нового раздела на сайт или заплатить за это - его вполне устраивает.

Леонид (ЛеонидЪ) 18 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Цитата
Леонид, а вам зачем сайт нужен? какие функции он должен выполнять?

Инна, об этом я сообщил в моём предыдущем посте.
Цитата
Очень часто выбор CMS - это просто дело вкуса и личных предпочтений.
Для меня, как и для многих других пользователей, не имеющих никакого опыта сайтостроения, одним из основных критериев выбора CMS является возможность самостоятельного управления своим сайтом и самостоятельной удобной работы с контентом! Слайдеры и крутой дизайн мне не нужны!

Инна (fantanella) 7918 ноября 2016 г.

Цитата
одним из основных критериев выбора CMS является возможность самостоятельного управления своим сайтом и самостоятельной удобной работы с контентом!

Установите вордпресс и диафан на хостинг и сравните, чем вам удобней управлять.
Но вообще это начальный этап только.
После появления у вас сайта появятся новые требования и не всегда выбранная cms будет им соответствовать.
А насчет требований по максимальному удобству и отсутствию знаний по HTML5, СSS3 и программированию - тут идеально подойдет любой конструктор сайтов, там как раз ничего знать не надо.

Леонид (ЛеонидЪ) 18 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Цитата
А насчёт требований по максимальному удобству и отсутствию знаний по HTML5, СSS3 и программированию - тут идеально подойдет любой конструктор сайтов, там как раз ничего знать не надо.
Инна, а почему при использовании "конструкторов сайта" базовые знания по HTML5, СSS3 и программированию не нужны, а при использовании Diafan.CMS и WordPress нужны?
Разве технические возможности Diafan.CMS и WordPress не позволяют не опытным в сайтостроении и не знающим HTML5, СSS3 и программирование пользователям удобно работать со своим контентом?

Инна (fantanella) 7918 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Потому что конструкторы сделаны специально для людей не обладающих этими знаниями.
Правда там есть минусы, которые узнаются только в процессе использования сайта, и которые напрямую связаны с плюсами))).

Леонид (ЛеонидЪ) 18 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Цитата
Потому что конструкторы сделаны специально для людей не обладающих этими знаниями.
Инна, так в чём именно выражаются технические отличия между "конструкторами сайтов" и Diafan.CMS и WordPress?
По-Вашему получается, чтобы пользователям удобно работать со своим контентом на Diafan.CMS и WordPress, надо обладать специальными знаниями, не требующимися при использовании "конструкторов сайтов"?
Так какими же именно специальными знаниями надо обладать пользователям Diafan.CMS и WordPress, чтобы удобно работать со своим контентом?

Dmitry (afonnikov10) 23318 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Попробуйте сделать на Демо версии Diafan (даже можете на свой хостинг поставить) и WP
Потратьте по 1 дню на то и другое....
И вопросы отпадут

Леонид (ЛеонидЪ) 18 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

DMITRY, Вы имеете ввиду для выявления разницы между Diafan.CMS и WordPress или относительно обладания их пользователями специальными техническими знаниями?

Инна (fantanella) 7918 ноября 2016 г.

Леонид, у вас слишком много вопросов на которые уже есть ответы, погуглите.
А удобство работы с контентом - пробуйте все CMS, какая вам будет удобна, той и пользуйтесь. Мне вот вордпресс не кажется удобным, но возможно это просто дело привычки.

Леонид (ЛеонидЪ) 18 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Цитата
Леонид, у вас слишком много вопросов на которые уже есть ответы, погуглите.
Инна, нужно ли владельцу сайта, созданного на Diafan.CMS, обладать специальными техническим знаниями для самостоятельного управления своим сайтом и самостоятельной работы на нём со своим контентом?

Инна (fantanella) 7918 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Леонид, владельцу сайта нужно только сайтом обладать, а вот контент-менеджеру основы html знать желательно. Не думаю, что основы html относятся к разряду "специальных технических знаний", просто помогут вам правильно и красиво оформить контент на сайте, поэтому лучше их знать или изучить в процессе. Это не сложней чем изучить вики разметку вконтакте.
Мне вот одно интересно, если вы не обладаете, как говорите, "специальными техническими знаниями", то как вы сайт на хостинг ставить будете?
Если осилите эту процедуру, то считайте, что "спецзнаниями" вы обладаете
Спасибо сказали: Леонид (ЛеонидЪ)

Леонид (ЛеонидЪ) 18 ноября 2016 г., редакция 18 ноября 2016 г.

Цитата
Мне вот одно интересно, если вы не обладаете, как говорите, "специальными техническими знаниями", то как вы сайт на хостинг ставить будете?
Инна, а разве имеющейся на сайте информации об этом недостаточно?

Инна (fantanella) 7918 ноября 2016 г.

А вы начните ставить и узнаете :)
Спасибо сказали: Леонид (ЛеонидЪ)

Леонид (ЛеонидЪ) 18 ноября 2016 г.

Это относится только к Diafan.CMS или и к WordPress тоже?

Инна (fantanella) 7918 ноября 2016 г.

Многие хостинги имеют функцию автоматической установки вордпресса, поэтому здесь может быть проще. Но до тех пока вы не решите поставить новый шаблон.
Спасибо сказали: Леонид (ЛеонидЪ)

Любимов Павел (DIAFAN.CMS) 33419 ноября 2016 г.

Стоит отметить, что скрипты автоматической установки популярных CMS зачастую содержат (и устанавливают) не самые свежие версии и сборки. А в этом случае нужно сразу после установки проводить обновление и закрывать уязвимости. В общем, не самый удобный вариант.

А по поводу установки Diafan можете посмотреть материал, там есть видео по установке и запуску.

HTML знать хотя бы на начальном уровне строго обязательно по той простой причине, что визуальный редактор, который есть в любой CMS и благодаря которому "HTML знать не нужно", часто очень вольно обходится с разметкой документа, особенно если вы в визуальном режиме начнёте вырезать/копировать частями контент (текст, фото и т.д.).

В этом случае разметку приходится вручную подправлять. К тому же ни в одном визальном редакторе нет по-умолчанию инструментов, которые могут, например, закрыть ссылку от индексации и т.д.. А это важно, если вам не всё-равно на выдачу сайта в поисковых системах.

Ну и т.д. и т.п..

В сторону конструкторов сайтов вообще не смотрите - намучаетесь потом. Это бесплатный сыр. На нём можно делать странички "без претензий", вроде картонных визиток с телефоном и логотипом. Не более.
Спасибо сказали: Леонид (ЛеонидЪ)

Евгений (Ewgeniy) 16 мая, четверг

А я вот хочу в паре использовать. В Диафан ссылка на раздел "Статьи", что бы вела на WordPress, в Диафан уж очень убого выглядит и каталог статей и сами статьи, в бесплатном шаблоне, имею ввиду. )) Нормально? Или есть противопоказания? )

Валерий Викторович (Sherrlok) 14917 мая, пятница

Зря, вот как раз Диафан позволяет оптимизированную под поисковые системы структуру категорий статей создать. Прекрасное ЧПУ и т.п.

Дык, поработайте над шаблоном и будет выглядеть как Вам надо или попросите сделать это в проектах. Уверен, возьмут недорого за доработку.

Валерий Викторович (Sherrlok) 14917 мая, пятница

Кстати, Вы ж через меня брали лицензию? Если желаете, поговорим в личке о том как улучшить вид ваших статей.

Александра (Alexa0105) Сайт в Diafan.Cloud18717 мая, пятница

Ненормально.
Недавно опять прокатилась волна взломов Вордпресса, посему ставить его в пару к диафану... гм.. чревато.

Dmitry (afonnikov10) 23317 мая, пятница, редакция 19 мая, воскресенье

Цитата
Евгений (Ewgeniy) 16 мая, четверг
Диафан уж очень убого выглядит и каталог статей и сами статьи, в бесплатном шаблоне,


- может изменить шаблон вывода новостей?

Виталий (DIAFAN.CMS) 66117 мая, пятница

Киньте пару ссылок на хорошо оформленные статьи. У нас демо-шаблон на переделке сейчас, учтем

Dmitry (afonnikov10) 23319 мая, воскресенье

Это вопрос к Евгению - который на Демке всегда в бой идёт)))

Денис (capone5000) 5020 мая, понедельник, редакция 20 мая, понедельник

В Diafan есть не один бесплатный шаблон
https://addons.diafan.ru/templates/sort7/

Dmitry (afonnikov10) 23320 мая, понедельник

Какой бы не был шаблон - подправьте...
- так чтоб всё устраивало - нет...
PS: Если шаблон Безупречный - то таких как вы юзающих один и тот же шаблон без уникализации = поисковики не прибавляют в карме а понижают....