Николай, можно попробовать задать стиль всем картинкам, включая и первую, на странице просмотра товаров как-то так

Для первой картинки определить свои и/или переопределить заданные для всех
Может даже сработает так
Только в старых браузерах, например ИЕ6 работать не будет. Опробовать этот совет мне пока нет возможности, но главное идея.

Если перейти в "Каталог товаров" то можно увидеть, что идет заголовок "Звери", ниже подраздел "Крупные", а ещё ниже подраздел "Мелкие".
Теперь интересное начинается.
Под заголовком "Мелкие" показаны товары из раздела "Крупные".
Но самое интересно получиться, если в настройках каталога в пустом сейчас поле "Количество товаров в списке вложенной категории" поставить число больше нуля, галку "Показывать товары подкатегорий" тоже, то товары из разных категорий перемешаются, дизайн развалится, тексты ужирняться, а список товаров удвоится дублями.
Неужели никто из Диафана не смотрит на свой сайт?

Дык, и я о том же. "Исправьте ошибки" и "надо доводить до ума" - это одно и тоже.
И это не всего лишь набросок - это лицо фирмы.
Что Вы называете шаблоном? Верстку и внешний вид? Так они здесь ни при чем.
Удваивает список программный код и, к стати, не только в демо-версии, но и в коробочной версии, распространяемой за деньги.

Если я вас правильно понял, вы утверждаете, что diafan.CMS совсем не CMS, а полуфабрикат и в том виде, котором продается, скрипт работать не должен?
И любой желающий, уплатив 7000 рублей получает счастливое право выяснять может кто согласиться (а может никто не согласиться) довести полуфабрикат до ума.

"Вы пришли в магазин и выбираете колбасу..." - какая связь между колбасой и diafan.CMS?

"Очём разговор?"... - разговор об ошибках diafan.CMS.

"Вы зайдите и поглядите реализованные проекты - что там не так?" - зашел, поглядел и увидел неисправленные ошибки, имеющиеся в копии diafan.CMS да и плюс ещё новые, добавленные реализаторами проектов.

"не заставляйте делать ненужную работу разработчиков" - это мне несколько не понятно. Т. е. вы утверждаете, что исправление ошибок кода - это ненужная работа?

"лучше предложить что нибудь дельное с чем должно согласится много народу" - исправлять ошибки обещали сами разработчики cms и на это не требуется согласия "много народу".

"То что вы предлагаете - полная ересь" - Denis, похоже, вы не знаете значение слова ересь.

"никто вас в этом вопросе не поддержит" - а если я предложу НЕ исправлять ошибки, то меня поддержат?
Вы ошиблись. Меня поддержал сам Виталий в посте ниже.

Ну, и "попутно" задам вопрос.
Почему некоторые участники форума не хотят исправления ошибок и улучшения diafan.CMS?
За что такая нелюбовь к diafan.CMS?

Виталий, спасибо! Бум ждать версию 5.3.

Это форумный раздел про ошибки движка.
Я нашел ошибку движка и по этой ошибке создал тема.
Как мне кажется, ничего из ряда вон не произошло, а была нормальная работа форума.
И с какого перепуга некоторые не стали обсуждать ошибку или как её исправить, а стали обсуждать меня?
Я, что ли, написал криво скрипт?
Или на этом форуме принято писать только дифирамбы, а про недостатки запрещено?

А вот заказчик с сорокапятью тысячами ушел из-за этой ошибки и его знакомые, возможно тож с немалыми деньгами, не согласятся на этот движок.
Но это не главное, главное это то, что комфорт в допустимом диапазоне.
А этим заказчикам мы тут напишем какие они (заказчики) неправильные.

Андрей (R4W), сегодня, 07:30 Что вы ему такое показали, что он ушел?
Заказчик попросил показать админку, потом попросил в админке задать некоторые настройки, что я и сделал (никакой отсебятины), потом заказчик посмотрел лицо сайта, увидел это самое лицо перекошенным (про это я писал в первом посте), засмеялся по-доброму, спросил название cms, похлопал меня по плечу, сказал спасибо и ушел.

Виталий (diafan.CMS), сегодня, 09:17 Кстати, да! Мне казалось, что при выборе CMS рассматривается административная часть р функционал.
А мы с заказчиком что, лебедей на пруду смотрели, что ли?

Виталий (diafan.CMS), сегодня, 09:14 ... Написали бы об ошибке в багтрек, ее бы молча и оперативно исправили. А раз Вы на форум пришли - получите обсуждение
Один раз я написал в багтрек про другую ошибку. Так её молча от туда удалили. Потом писал про другую. И что? Да ничего. Циферьки у версии cms уже много раз поменялись, а ошибка та всё ещё неисправлена.
Вот и пришел на форум, чтобы обсудить ошибку и выяснить методы её исправления. И заметьте: не я в форуме создал раздел про ошибки движка, а теперь выясняется, что не смотря на существования этого раздела про ошибки писать нельзя.

Denis (Drachoon), сегодня, 09:30 ....
Вам я ответил выше. Если там что-то не понятно, попробуйте показать друзьям или близким и они вам объяснят.

Валерий Викторович (Sherrlok), сегодня, 08:57 ... но т.к. на практике (а сделал больше 15 сайтов на diafan, из них 10 - ИМ) оно не нужно... ((тут ваши дифирамбы)) ...Посмотрите раздел Пожелания. Если есть свои предложения, оставьте их там.
Как я сообщал уже выше, мои предложения или удалялись, или полностью игнорировались. Зачем вы предлагаете писать ещё?
Дифирамбы я не стал дублировать потому, что не понятно зачем вы их пишите здесь и как их притулить к исправлению ошибки.
Вы утверждаете, что вывод представления товаров из разных разделов и подразделов лентой на сайте-магазине не нужен и 10 ИМ вы сделали без такой ленты?
А зачем тогда сотни тысяч магазинов в сети показывают такое? Или до них ещё не дошло, что это не нужно? Вы можете показать такие магазины (кроме своих)?

А теперь для всех
У меня складывается впечатление, что все участники темы, кроме меня, не хотят улучшения diafan.CMS. Даже Виталий (diafan.CMS).
Господа! Вашу бы энергию да в нужное русло! Ух! Горы бы свернули.
В чём пытаетесь убедить меня? В том что Диафан хороший, а обнародованная мной ошибка функциональности ничтожно мала и использовать эту функцию на сайте не стоит? Покажите, если вас не затруднит, в сети серьезные магазины без этой фичи.
Ну, хорошо, допустим убедили меня. А зачем? От этого ошибок в скрипте не убавится, клиентов или покупателей не прибавится. Логика в чем сего действа? А вот ляпов в споре некоторые оппоненты местами допустили существенные, что могут сказаться не в пользу Диафана.

Ну вот, другое дела!
Столько ответов и все хорошие. Так и должно быть на форуме.
Правда, я так и не понял мнения Валерия Викторовича и зачем он выводит ленту, если считает её ненужной.
Да, Валерий Викторович, это не я опубликовал демо-вариант diafan.CMS в сети, честное слово не я и любой человек может видеть его не спрашивая моего согласия. А шаблоны у меня есть, давно заготовлено несколько, и довольно неплохие, заказчикам нравятся но...
Людям не понятно почему для их просмотра требуется обязательное подключение к интернету. Но это уже другая тема. Хотя вы не отвечаете на мои вопросы, осмелюсь задать ещё один. На основании чего вы считаете, что я не разобрался в этой CMS, ну хотя бы в основных её позициях?
Виталий, да, вы почти сразу ответили обещанием исправить эту ошибку и я согласился подождать. А в остальном -, как вы говорите, поддерживаю беседу. И если я вас правильно понял, вы, Виталий, согласны со мной в том, что это ошибка кодеров и должна быть исправлена за счет Диафан.
В общем ждём-с.

Поздравляю программистов компании «Диафан» с профессиональным праздником!
Будьте здоровы и хорошего кода Вам и нам!

Я на стороне Валерия Викторовича.
Программа всегда лучше распознает картинку чем человек.
На одном phpBB, одном punBB и нескольких smf я убрал совсем картинки и поставил вопросы и теперь сплю спокойно. Иногда, если нечего делать, меняю вопросы раз в два-три месяца.
Роботы не проходят совсем, а хулиганам неинтересно - это ж работать надо и пальцами, и головой

В разделе "Пожелания" на закладке "мои предложения" по адресу /wishlist/ своих предложений не вижу.
Почему?

Виталий, спасибо, статусами поиграл, но своего предложения так и не увидел.

Denis, я сегодня скачал самый свежий вариант скрипта и посмотрел меню. Изменений, т. е. реализации предложения нет, а насчёт целесообразности судите сами.
Фрагменты коды привожу здесь. Может ещё кому будет интересно.

У верхнего меню не закрыты теги вложенного списка. Это, как бы терпимо.
На во втором и третьем меню тэги <ul> второго уровня не вложены в тэги <li> первого уровня, а это, как бы, не по правилам и валидаторы ругаются.

За одно предлагаю в строке <ul class='podmenu'> заменить одинарные на двойные кавычки.
А то везде двойные, а тут - бац - и одинарные. Интересно.

Может я запретную тему затронул.
В пожеланиях удалили, тут на форуме никому, как бы, неинтересно.
Может каждый для себя исправляет, то поделитесь со мной решением. Сам я не могу.

C меню-то что делать, господа?
Может подскажите?
Или у всех так криво оставлено?

Ну нет, так нет. Надо будет искать на стороне помощь.
А в "Пожелания" написать про исправление кода меню?

Причём тут мои страдания? Тема то об ошибке в верстке, которая, как мне известно тянется с версии 4.5 (может и раньше была).
Это к чему написано? Я писал про кавычки к html-файле, получаемом браузером, а не про те, что в шаблонах Диафана. Кстати, посмотрел в сети много сайтов на Диафане - эти ошибки не исправлены.
Я не могу написать потому купил готовый продукт и, к сожалению, приходится обращаться за помощью к форуму. Но, похоже, что и программисты Диафана тоже не могут. Или не хотят.
Если уж разговор коснулся особенности вставки блоков в шаблоны Диафана, то это отдельная "песня". Печальная. Доступные мне html-редакторы не понимают особой в Диафане вложенности кавычек и сообщают об ошибке. Будем ждать новые версии редакторов переделанные под Диафан.

Спасибо и низкий поклон поколению Победителей!
Долгих лет Вам и пусть лица ваши будут всегда такими же светлыми от счастья как в этот день – День Победы!
Вечная память не вернувшимся!

С Великой победой!

С 2006 года пользуюсь виртуалкой mchost (реф.) и не собираюсь уходить. По-моему у них всё нормально. Из панели управления в личном чате задаёшь вопрос тех. поддержке и буквально через 2-3 минуты получаешь ответ. Если непонятно снова пишешь и ответ получаешь сразу.
Остановок длительных не замечал.

Значит я 6001 что ли? Интересно, кто и как считал владельцев и их деньги. Мне заплаченную сумму во время того простоя не тронули, а перенесли на следующий период оплаты. Ещё в качестве неустойки чего-то зачисляли на мой счет и делали скидки.

Да, кружок на картинке получился красивый.
Только у меня тоже нет лога изменений

Ещё бы знать что такое "Синяя менюшка, функция приглушения лицензий, передачи их другим пользователям" и "партнерском интерфейсе"

Вот такие непонятности в админке, подробности на прилагаемой картинке.
В клиентской части тоже самое.
В исходном коде страниц слов, которые видны на картинке ниже футера, нет.
Если в site.php и admin.php удалить строки <insert name="show_js">, то непонятности пропадают.

Проверить на что? На вирусы? Касперский не ругается.

И вопрос не по существу.
В моем первом посте, вверху, есть ссылка "Image_22.jpg" и правее ссылка-картинка.
Что должно видеться при клике на ссылку-картинку и при клике на ссылу-текст?
В моих браузерах вижу по-разному.

Проверил на наличие - наличествует
Соответствие скриптам из пакета - соответствует
Сайт не покажу потому, как доступ туда хозяин не всех дает.
Может дадите ссылку на нормально работающий сайт в сети и я на нём проверю хотя бы свои браузеры.
И посмотрите, пожалуйста, соответствие моих файлов( картинку прилагаю)

Перед футером вставьте <div style="clear: both;"></div>

Поставить бы ссылку в самом низу темы для прокручивания к шапке форума.
Темы то бывают очень длинные.
Или продублировать
Форум -> Название раздела -> Название темы

Подвожу, жду долго, а потом смотрю исходный код, а внятной подсказки так и не вижу

А ещё цену "затёрли". У меня в кабинете написано 7000, а обещали другую цену
Ничего, мне не к спеху, подожду.

Может зависеть и от браузера. Смотря как сделать.
Почти во всех браузерах на моей машине в админке для 5 версии ничего не всплывает.
Это там, где вопросики стоят справа. И даже кликаю, а подсказки не показываются