Я сужу по скриншоту, отталкиваясь от дефолта диафана и данных вашего сайта. У вас на скриншоте (в первом сообщении) URL абсолютный. В диафане каталог "userfiles" лежит в корне сайта (у вас в том числе).http://realtorbase.ru/userfiles/ab/small/341_DSC01311.JPG.jpg

Т.е. данный каталог адресуется от корня сайта. Либо так:либо так:А на скриншоте перед ним в адресе ещё два каталога.Остаётся, конечно, вариант, что у вас 2 каталога "userfiles" в системе, но я думаю, что всё же он у вас один и просто адрес во вьюхе формируется не верно.

sitemap генерируется и отдаётся отдельно под каждый запрос. Если вы внесли изменения, но по запросу получили тот же файл, что и раньше - смотрите настройки.

Правильно, карта сайта - это модуль. Модули работают только когда привязаны к какой-либо странице. Поэтому когда вы отключаете страницу, отключается и модуль, к ней прикреплённый.

Ниже по тексту:Так что всё в Робокассе нормально. Ложная тревога.

Ну и в стоимости реализации тоже. Желания должны совпадать с возможностями.

Если в договоре чётко прописаны сроки, фронт работ в приложении и ответственность сторон (пени и прочее), то качели обычно прекращают качаться сразу после подготовки искового заявления в суд и демонстрации оного любителям качелей.

Как-то уж слишком грубо выглядит. Он у вас денег занял "До следующей зимы"?

Виталий, вы всё также продолжаете разгонять клиентов. - Это круг.
- Это не круг, это круглый вариант квадрата, а вы, батенька - дурак!

Вот буквально только вчера об этом говорили. Виталий, Виталий....

Ну да, было удобно. Ткнул в форму и сразу панель редактирования тебе. А адрес к админке бывает "в целях безопасности" сделаешь какой-нибудь заковыристый и сидишь потом вспоминаешь - где же у меня админка.

Что-то дёшево отдают!

Называется и ищется это как "list grid view" или "list grid plugin".

Это элементарные штуки. Тут не важно - какая CMS. Делаете шаблон под плагин и выкидываете в него материал из галереи, каталога, да откуда угодно. И да, несколько плагинов до кучи:

1. http://www.webcodo.net/grid-list-view-with-jquery-category-filter-cookie-support/
2. http://jsfiddle.net/v57JF/
3. http://designm.ag/tutorials/jquery-display-switch/
4. https://mixitup.kunkalabs.com/
5. http://jplist.com/layoutexamples/ul-li

Самый простой вариант под номером 2.

Так это самое простое решение, зачем усложнять? Только не менять класс, а добавить для перекрытия стилей.
Делаете кнопку переключения сетка/линия. Пишете куку по нажатию и toggleClass для тега HTML c учётом куки при загрузке.

Ну и пишете стиль дополнительный для .col-sm-4 в конец таблицы стилей:который гарантированно всё перекроет.

Проверил на этом шаблоне (только там сетка с .col-lg-4).

Можно также попробовать интегрировать какое-то решение, разработанное специально под бутстрап.

Форум отдельный ставьте, если всё-таки соберётесь. В остальном, думаю, Диафан потянет это дело.

Лучше уж сделать 10 абсолютно разных проработанных шаблонов, чем плодить 100 совершенно одинаковых и даже на беглый взгляд сырых и отличающихся друг от друга цветом шапки. Ширпотреб вам репутацию не сделает и жизнь покупателю тоже не сильно упростит.

Чего там пилить в шаблоне по ссылке? Цвет кнопок, размеры какие-то чуток подогнать? Палитру поменять под цвета заказчика? Это дело двух-трёх дней. А если шаблон можно поставить с преднастроенным вашим расширением для правки цвета, то и того быстрее получится.

Надо понимать, что шаблон - это шаблон, а индивидуальный дизайн - это индивидуальный дизайн. Шаблоны подгоняются под гамму, под бренд-бук. Но это быстро достаточно.

Шаблон по ссылке смотрится качественно, глянцево и дорого. Лучше один такой за 7000 р., чем 10 с видом "на коленке" за 700 р..

Виталий, если есть возможность включать в комплект ваш настроенный плагин для редакции цветов, то я бы на вашем месте включил этот момент в разработку шаблона, добавив к цене шаблона лишние 500 рублей.

Ну я просто ни разу шаблон не ставил. Я всегда с нуля сам пишу. Поэтому и не в курсе.

Не показалось. Сидит мужик в майке алкоголичке и разглядывает "баб в нижнем белье". Надо за планшет девушку "посадить", а то как-то "не комильфо" смотрится. Хотел тоже об этом вчера написать.

Чтобы клиент, не желающий ничего пилить, ничего не пилил, надо ему дать шаблон, который не надо пилить. Но какая разница сколько будет стоить шаблон, который не надо пилить - 2000 или 8000?

Сделайте 10 клонов качественного шаблона за 6-7 тысяч, а не 10 клонов ширпотреба за 2. Подавляющее большинство клиентов, которые не хотят вкладывать в свой сайт и бизнес и у которых бюджет заканчивается ещё до того, как сайт доделан и ни на раскрутку, ни на рекламу, ни на развитие ни копейки нет, обычно делают унылый говно-сайт с мыслью: "Теперь у меня будет всё!!!" и покупают хостинг и домен в конторе "всё по 100".

Обычно в таких ситуациях всё ограничивается в лучшем случае бесплатными досками объявлений и забрасывается на второй месяц. Сайт пугает редких посетителей своим УГ-дизайном и содранным контентом и благополучно помирает вместе с доменом к концу первого года его регистрации.

Вы уж сами выбирайте - прогибаться под рынок "здесь и сейчас" и быть в роли лоточника в переходе с товаром "всё по 10" или "известной фруктовой компанией", под которую прогибаются клиенты.

Их в облаке уже сейчас за сотню. Мне кажется, что уже перебор. А судя по тому, что выше писал Виталий, курс на 1000 . Есть замечательная поговорка на все времена для данной ситуации: "Лучше меньше, да лучше".

Я с вами в корне не согласен. Не надо никого с огнём искать. Не там ищете. Это как в анекдоте:
- Мужик, ты чего вокруг фонаря ходишь?
- Часы ищу.
- А где потерял?
- Да вон там где-то?
- А тут почему ищешь?
- А тут светло...

Занавес. Хороших клиентов не мало. Мало по-настоящему хороших и достойных продуктов. Apple расскажите про дефицит клиентов. Есть риск, что при выходе из подъезда на голову может упасть:

1. Сосулька
2. Горшок с цветами
3. Балкон
4. Другое...

Прецеденты есть по каждому из вариантов. Вывод: не выходите на улицу. Там опасно... Делай, что должен и будь, что будет.

Человек, постоянно думающий, что утонет в пруду, в нём не купается. Он смотрит как купаются другие, стоя на берегу и боясь утонуть.

Да, Виталий, не поняли. Нет, не обвиняю. Какой смысл вас обвинять да и в чём? Вы задали вопрос, вам все ответили "делайте меньше, но качественнее".

Вы объясняете: "но в облаках же клиенты.... Мы тогда, вероятно, умрём с голоду..."

Вопрос: "А зачем тогда спрашиваете?". Я уже раз 5 писал, что вы слишком спешите делать новое, востребованное и т.п.. В ущерб качеству уже сделанного в первую очередь. И примеры такого ущерба я тоже вам приводил, в личной переписке в том числе, поэтому не вижу смысла повторяться.

Я тоже так думаю, но мы с вами в явном меньшинстве.

Мне одному кажется, что ноль в конце лишний? Серьёзно, Виталий. Чего там на 350 тысяч-то? Сначала речь про шаблоны за 2т.р., потом простенький магазин сразу за 350... Это какой-то ценовой шторм. Не преувеличивайте. Вот вы пишете "один из лучших", "2 месяца вылизывали". 10 секунд анализа и:



Кроссбраузерный косяк. Два месяца его никто не видел? Или это не баг, это фича? Заявления получаются куда громче реальности. Пилить надо внешний вид и прочие вещи. Это да. Но это как раз косяки, которых быть не должно. Александр (сами знаете какой ) на этом и погорел.

Это я всего за 10 секунд нашёл. Вы конечно напишете: "Извините, это только шаблон за 5000". Я на это отвечу, что это "халтура за 5000". Это правда, к сожалению. Сейчас кругом халтура (это вообще, а не про вас), куда ни плюнь. На рынке можно выделиться уже только тем, что сделать нормально, а не как все и как везде.
Вот до кучи ещё пример (не про вас):



Так что лучше сделать 2 шаблона действительно идеально, чем 20 с оговоркой: "Ой, да это мелочи!". Неработающие 100 метров тормоза у автомобиля на каждые 100 км. пробега - это тоже мелочи. Или уже не мелочи, когда это ваш автомобиль?

И правильно делаете.

Виталий, вот вас регулярно заносит.

Вы выше говорите о прослойке ваших потенциальных клиентов, которым в облаках всё подавай за 2000р. и чтобы ничего не пилить. И прямо не переключаясь с темы "вкидываете" цифру 350 000 р.. Для какой категории? Ах, да, для корпоративного сектора. Так мы о мухах или о котлетах тут говорим? Вы уж определитесь.

Предложите этот же магазин по цене 350 000 категории заказчиков, у которых "всё по 2000р." и посмотрим - как далеко она вас пошлёт. Понятно, что один и тот же продукт может стоить как 30 000, так и 300 000. И 300 000 $ тоже может. Но когда вы говорите об одной аудитории - говорите об одной аудитории. И эта аудитория за ИМ не заплатит больше 100 000 р..

И именно в этой части я вас поправил. Корпоративный сектор скорее всего не будет работать с фрилансером за 30 000. Человек с улицы (стартапер какой-нибудь) не будет заказывать ИМ за 350 000. А вы всё в кучу смешиваете. Да ещё и выводы делаете о моём кругозоре, и горизонтах моего мира. Это вас не красит. Тем более вы о моих горизонтах не имеете представления. Они, к слову, шире, чем вам кажется.

Я понимаю, что, вероятно, вам обидно читать критику (с моей стороны в том числе) и этим отчасти обусловлена ваша реакция. Но вы в таком случае не говорите о результатах работы вашей команды в превосходной степени. Тогда и отношение к этим результатам со стороны будет более мягким и менее раздражающим. А так выходит, что Это-то и фигово, что ничего особенного.

Тоже косячат, сволочи! (скрин несвежий)

А основная мысль, которую я под разным соусом подаю тут - допилить то, что есть до максимально хорошего состояния. Проблем же много. Зачем с ними двигаться куда-то дальше/выше, это же балласт.

Вон я посидел 4 дня (всего) с пятёркой, три с оформлением, настройками визуалки и функционалом, один с адаптивностью. И всё, новая админка в 2 раза краше, в 2 раза удобнее.

Как по мне, так лучше уделять время таким вещам, чем ехать с проблемами дальше, делая новое, но забывая про старое.

Виталий, я вот не пойму подтекста этого явления. "Оно всё рабочее, но мы показываем вам, что оно нерабочее и кривое, но вы нам не верьте, а проверьте!".
Как сказано в одном известном стихотворении: "Вот же круто, а зачем?". Залейте актуальное. Зачем этот геморрой показать кривое и потом объяснять, что оно на самом деле прямое?

Разумеется. Но есть некоторые фундаментальные вещи. Мало кто скажет на колесо: "Что за говно, давайте сделаем квадратное, так удобнее". Такие вещи были в 5-ке. Такие есть и в 6-ке.

Я бы перефразировал: обидно, что лежит то, что можно продать за 350К, а продаётся оно в итоге за 7К. Суммарная стоимость с сопутствующими расходами вполне понятна. Ценообразование тоже можно понять.

А как оценивать именно качество по шкале стоимости мне вот не понятно.