Тут дело не в консерваторах и иноваторах, а в нравится/не нравится (что личное дело каждого, а Диафан, как известно, не червонец).

Ваше первое сообщение - оно о чём? Сделайте зашибись? Нужно идти в ногу со временем, поэтому Bootstrap? Тысячи строк лишнего кода для того, чтобы сделать современные ровные линии? По-моему, они прекрасно и без этого делаются, причём намного проще.

У вас попросили конкретики - вы запостили 3 картинки без описания. И при этом хотите конструктивного диалога. С таким подходом можно только срач спровоцировать. И попасть под действие статьи УК "Разжизание ненависти по религиозному признаку".

Вот, например, было обсуждение в комментариях. Выявилась конкретная ситуация.
По итогу обсуждений было оформлено предложение.

Или вот было у меня предложение в ветке форума. Поскольку идея развития не получила, оформил предложение. Это предложение обсудили позже в разделе для разработчиков.

Или вот конкретное предложение по выносу части оформления админки в пользовательский файл. Я в своё время админку 5-ой версии наполовину переписал и сделал адаптивной. Но в массы не пустил из-за этой ситуации и вот этой ошибки.

Поскольку ошибку, обозначенную выше, исправили только через полгода, когда выпустили 6-ку (и мои наработки стали неактуальны), новых доработок для 6-ки я делать не стал (огорчила меня данная ситуация). Но вместе с тем, имея на данный момент исправление и файл для пользовательских правок, можно легко доработать админку по своему вкусу. Более того - поделиться или продавать как дополнение.







Вот по вкладкам есть небольшая тема, раз уж вы их так любите.

В админке есть реальные недоработки, про которые можно с уверенностью сказать "реализовано через одно место" и которые не относятся к категории нравится/не нравится. И это не вкладки. Про такие вещи я как-то прокомментировал:Вот так выглядят конкретные вещи, которые можно обсуждать. А вы пока воду льёте и разжигаете.
При этом утверждаете, что люди, тут отписавшиеся - не правое меньшинство, а прислушиваться нужно к большинству, которое, следуя логике, вы и представляете. Мандат покажете?
Отвечу: "Огласите хотя бы 20 последних случаев". А то воду лить и козырять всяким разным вы мастак. А по делу просто так.

Покороче и с аргументацией, пожалуйста.

Равиль, с письменными вашими способностями всё понятно по количеству бесполезного текста, которое вы тут уже нагенерировали. Видимо, это для вас всё-таки не сложно.

Остаётся проблема со способностями умственными, раз вам трудно кратко и конкретно изложить хоть что-нибудь. С этим по тому, что вы уже написали, тоже всё понятно.Так вы в полной мере этому определению соответствуете. Это не оскорбление, это описание.
То, что вы один такой Д`атраньян, все тоже уже поняли. А обвинять бездоказательно целую аудиторию, с которой у вас диалог, в слабоумии - это не низко?

Да ладно вам, Валерий Викторович. У нас так давно не было срача на форуме. Аж со времён выхода 6-ой версии и темы про "темы".

Грустной может быть улыбка, но не ухмылка. Это оговорка по Фрейду. Я не считаю, что текст бесполезен. Он по факту бесполезен, поскольку в том виде, в котором вы его подали, он не изменит ровным счётом ничего. Вы читаете ещё менее внимательно, чем те, кого вы в этом обвиняете.

Лучшее - враг хорошего (с). А если дословно, то: "Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее" (Шекспир). Подумайте над этой фразой.

Вот и я говорю - давно экшн-сериалов на форуме не было.

Сериал - это когда много серий, а не когда много актёров. Вы уже, наверное, 4-ый сезон открыли. Вот, например, мои предложения во втором сезоне. Можете сравнить свой талант буквопечатания с моим и высчитать приблизительный КПД.

Первый сезон был, когда переделывали 5.3 на 5.4. Так что всё-таки сериал.

А, раздел закрытый. Ну в общем, много обсуждений там по поводу дизайна.

Там ещё несоответствие вида двух полей с диапазонами - даты и цены. Одна в строку, вторая в три. И вообще много чего ещё.

Равиль, та ссылка, которую я вам выше дал, ведёт на огромную просто тему (и она такая не одна) по проблемам админки. Есть аналогичная объёмная тема и по демо-сайту.

И написано там на порядок больше, чем вы сейчас запостили. Так что не думайте, что всем вокруг пофиг. Просто вы тут повторяете некоторую часть того, что уже было обмусоленно ранее, ещё до того, как релиз 6-ой версии вышел.

А все партнёры, которым было не всё-равно, высказались по делу уже приличное время назад (вам просто этих тем не видно). Причём инициировали диалог разработчики. И всё, что считали нужным, разработчики услышали, увидели и поправили.

Ну а что не посчитали - то вы сейчас выкладываете. Надеюсь, у вас лучше получится, но надежда маленькая, даже малюсенькая.

Они вроде это в коробку переносят. Денис как-то вызвался помочь с этим вопросом.

Для справки: он не глючит. В настройках указывается максимальная вложенность, чтобы лесенки не делали бесконечные. По-моему, тут 7 уровней. После 7-го пропадает возможность отвечать.

Да, подтверждаю. Сегодня был такой запрос с пометкой для Дмитрия Афанасьева. И также подтверждаю, что когда тему подняли, многие участники форума по просьбе тех, кто тему поднял, накидали запросов в Тинькофф. И дело сдвинулось почти сразу.

Только после того, как оно сдвинулось, выяснилось, что "ой, а мне прямо сейчас не нужно было, я просто на перспективу думал", "а мы планировали через пару месяцев внедрять..." Ну и т.д..

Так что да, реальных шагов поменьше на порядок, чем буквопечатания на форуме.

Они есть на хабре (точнее были). Ну да, бородатые дядьки в комментах постреливали.Но, Равиль, смотрите на вещи объективно.

У нас множество проектов (чуть ли не через один), причём крупных, в которых внутри каша-малаша. Я в 2013 году работал в корпоративном сегменте СКУД. Использовали мы ПО компании "Itrium". Серьёзная контора. А софт у них был на старых базах данных организован с кучей костылей и велосипедов.

Со стороны смотришь - людей у вас что ли нет перписать всё это безобразие? А по факту там и инертность коллектива и сложности в переписывании некоторых участков и обратная совместимость и проблемы с поддержкой старого софта и железа. И т.д. и т.п..

Со стороны всегда кажется, что пальцами щёлкнул и порядок, всё же очевидно. А как до дела дойдёт, то картинка меняется.

Команда консервативная, причём со своими привычками, которые перебороть даже коллективно очень трудно. Но это их труд, продукт и результат. Ну и, соответственно, их право.

Достаточно глянуть в требования хостинга - PHP 5.2 (ноябрь 2006). Для сравнения: это ровесник Internet Explorer 7 (октябрь 2006). Если я сейчас стану разрабатывать фронт-энд сайтов с обязательным условием поддержки IE7, у меня либо хаков будет полпроекта, либо придётся отказаться от половины современных фишек, которые там работать попросту не будут.

Поэтому когда мне в ТЗ по незнанию (копирую в ТЗ всё, что нахожу) впихивают соответствие IE7, я умножаю стоимость на 2 и объясняю причину и следствия. Это требование сразу исключается.

Я думаю, что в Diafan некоторые (а может и многие) программисты по-отдельности и хотели бы перейти на что-нибудь передовое, исключить, отказаться и переписать. Но есть коллективные решения, которые накладывают свои ограничения на это. Я думаю, что тот же PHP 5.2 в чём-то ограничивает и возможности и желания некоторых.

Такие дела (ИМХО).

Виталий (DIAFAN.CMS), может всё-таки стоит хотя бы одно необязательное поле ввести перед отправкой сообщений. Как минимум этот вопрос о версии всплывает постоянно.

Экранируйте их обратным слешем \"

Вы каким обозревателем пользуетесь?

За вывод сетки товаров отвечает шаблон shop.view.rows.php. Вёрстку смотрите там. Если есть трудности с поиском нужных стилей, пользуйтесь инструментами разработчика обозревателя. В Firefox жмёте F12, далее выбираете нужный элемент на странице и смотрите - какой стиль за его оформление отвечает (имя файла, его расположение и номер строки, где стиль находится).



Делать это нужно с отключённым кэшем.



Если кэш включён или выключен, но "висит" в обозревателе, ссылки на таблицы стилей будут такого вида.



Абсолютно одинаковых карточек товара вы добьётесь только в том случае, если будете следить за контентом внутри них, либо используя свойство overflow:hidden На сайте, ссылку на который вы дали, описание товара максимум 3 строчки. Если попробовать его увеличить, текст последней строки будет скрыт за границами блока. Плавность скрытия обеспечивает изображение.



Также можете задать блокам параметр min-height с каким-либо усреднённым значением. Примерную реализацию на дефолтном шаблоне диафана можете посмотреть тут.

1. min-height - для карточки товара, чтобы полупустые не становились короче остальных.
2. Для блока описания, где может быть и 1 и 4 строки, надо ставить фиксированную высоту и overflow:hidden, чтобы если контента будет больше, чем может вместить блок, он уходил за границы блока, а не растягивал его.

В диафане есть функция "укорачивания" длинных текстов. Она делает строку заданной длинны и в конец ставит многоточие. Можете вывод в карточке товара в неё обернуть и настроить длинну. На странице общие функции смотрите "short_text".

Дмитрий, если не сложно, опубликуйте. Информация может быть интересна и полезна не только автору темы, но и всем, кто будет искать ответ на этот вопрос в будущем.

Смотрите ошибки JS

Значит скрипт или не подгружается вообще или не видит с чем работать. Например, неправильно указан класс для блоков, которые нужно выравнивать.

Сегодня использовал скрипт, рекомендованный выше. Ссылку даю на GitHub, так вернее. По поводу способов: всё работает.

Второй способ плох тем, что надо помнить - в каких блоках и вьюхах что вставлялось. В первом же случае все блоки перечисляются в одном месте. Поскольку не у всех сработал первый вариант, публикую свой код для подключения:

Т.е. 404 у страницы, отмеченной как "доступ только". Это по документации.

Если потестить, то картина следующая: показывается 403, у родителя. Если у его детей не отмечена соответствующая галка на доступ, то по прямой ссылке они доступны. Если им сделать отдельный (не вложенный) пункт меню - он не скроется. Т.е. дети на практике независимы от родителей. Рекурсии по вложенности страниц нет, но есть по вложенности пунктов меню.

Это недоработка CMS. Надо в вишлист запостить.

В предложения, ошибки тут нет, есть неудобство. Добавил предложение, можете проголосовать.

В FileZilla лучше ничего не хранить. Пароли оттуда на раз достаются. Там конечно классная синхронизация каталогов, подсветка и прочее, но тем не менее...

Если возможно, организуйте себе доступ по SSH с использованием ключей. Так будет на порядок надёжнее, спать будете спокойнее. FTP-клиент почти такой же удобный - WinSCP.

По поводу компа - скачайте LiveCD любого известного антивируса со свежей базой и загрузите ПК с него, проверьтесь. Антивирус 100%-ной гарантии не даст, особенно если вирус "умный". Так что проверять лучше "спящую" операционку.

Остаётся, конечно, вопрос с появлением папки custom и возможной брешью в Diafan, но стоит проверить (и исключить по возможности) все варианты.

Потом вставляешь в новенький комп свою любимую флешку и опять 4 часа переустановки. Это топорный метод и хорош только тогда, когда на винде после переустановки поднимать и настраивать нечего.

обрезайте скриншоты, не видно же ничего



Система большие файлы для папки large тоже ужимает до заданного размера (1000 в ширину).