Вход • Регистрация

Всего найдено: 267

  • 02 ноября 2012 г.
  • А memcached вообще дает реальный прирост? И можно ли его использовать при таких настройках у хостера:
    Цитата
    После регистрации услуги Вы сможете подключаться к персональной копии memcached через unix socket по адресу путь_к_домашней_директории/memcached.sock.

    И еще вопрос, сорри если немного оффтоп. Вот галочка кеширование в настройках и memcached это два разных варианта?
  • 07 июля 2012 г.
  • Что означает сабж в настройках меню? Мне надо чтобы элемент которые имеет дочерние пункты не был ссылкой, просто элемент для перехода к другим страницам. Включение/выключение этой опции ничего не меняет.
  • 25 сентября 2012 г.
  • Апну тему и уточню задачу. В главном меню необходимо сделать один пункт меню просто элементом, без ссылки. Т.е. наводишь мышку, перейти на эту страницу нельзя, ее просто нет, а вот на страницы вложенные уже да, можно перейти.
    Если не понятно, опишу более конкретно. Подскажите кто-нибудь за спасибо или разумную оплату. :)
  • 26 сентября 2012 г.
  • У меня эта функция не работает. Может быть связано с версткой меню? Ну и главная проблема, что часть меню должно быть ссылкой, а часть нет, не смотря на наличие дочерних пунктов.
  • 02 июля 2012 г. , редакция: 1341220806
  • 4.4 версия. Обновлять я ее пока не собираюсь, не хочу проблем с шаблонами и прочие неприятности, которые могут вылезти.
    Мышкой я ничего не перестаскивал. Просто обратил внимание что и в админке и на сайте путь не корректный получается, последовательность вложенных страниц не та, что должна быть.
  • 01 июля 2012 г. , редакция: 1341167488
  • Проблема с show_path. Есть страницы вот такой вложенности.
    страница 1 --> страница 2 --> страница 3 --> страница 4
    show_path выводит путь правильно если все заканчивается на странице 3. Вот вот начиная с 4-й начинается глюк. Путь получается такой:
    страница 1 --> страница 3 --> страница 2 --> страница4
    Причем такой же глюк и в админке, там тоже путь не правильно указывается, меняется вложенность, хотя древо страниц все отображает корректно.
    P.S.
    Почему же заголовок темы нельзя отредактировать? :)
  • 30 июня 2012 г.
  • Please help :)
    Есть меню третьего уровня вложенности, но почему то пункты меню выводят не только при наведении мыши на страницу второго уровня вложенности, но и на первый уровень. Это как так? Причем там просто пункты вылезают, нажать на них не получается, при подведении мыши к ним, они исчезают.
    Меню выводится через: <insert name="show_block" module="menu" template="default">
  • 30 июня 2012 г.
  • А есть смысл обновляться? :) Вроде бы поиск обновили, это плюс. А в остальном? Вот что волнует - не слетит ли верстка шаблонов? Сайт в стадии наполнения, напильником вроде ничего особо не обрабатывал, пока.
  • 02 июля 2012 г.
  • Вот же задачку поставили. :) Вообще сайт в стадии наполнения. Там пока только верстка сделана и 6 страниц контента забито, т.е. можно снести полностью 4.4 и поставить 5-ку, тогда проблем не должно быть, по крайней мере с обновлением. Но вот не могу вспомнить и по глупости не записал, правились ли какие-то родные файлы. Хотя можно взять установочный пакет и сравнить файлы с текущими. Дает ли компания не обновлять, а с нуля поставить 5-ку, при наличии лицензии на 4-ю линейку? :)
  • 26 июня 2012 г.
  • Делаю ЧПУ вида: /name/name1/ При этом страница доступна и по адресу /name/name1 т.е. без слеша в конце. Дубль однако будет. Как от этого избавиться?
    И еще вопрос. Можно чтобы одновременно на сайте работали и урлы вида /name/name1/ и /name/name1.html
  • 11 августа 2012 г.
  • Читаю в блоге:
    Цитата
    Модуль поиска претерпел глобальные изменений, из простого SQL запроса с использованием оператора LIKE он перерос в крупный модуль поддерживающий индексацию, механизмы ранжирования и другие фишки, свойственные внешним системам поиска.

    Вот задаюсь вопросами.
    1) Есть стандартный вид результатов поиска, с которому привыкло подавляющее количество людей.
    - Заголовок страницы
    - Сниппет, причем который показывает часть текста содержащий поисковый запрос и выделение поискового термина
    - Ссылка на страницу
    В этом новом, улучшенном поиске присутствует только заголовок страницы.
    2) Релевантность. О чем это? :) Ввожу поисковый запрос состоящий из трех слов и что я вижу? В результатах страницы которые содержат хотя бы одно из этих слов. Это релевантность? :)
    Товарищи разработчики, не в первый раз задаюсь вопросом - зачем плодить модули которые не работают нормально? Сеошная часть идеальна. Но такие банальные, но однако необходимые модули, как голосование или поиск не работают нормально. Зато модулей огромное количество и получается часть из них существует лишь формально.
    Можно надеяться, что поиск превратиться в нормальный или искать сторонний скрипт?
  • 14 августа 2012 г.
  • Огромная просьба, не только поработать над релевантностью, но и над настройкой результатов поиска или хотя бы сделайте их как в большинстве поисковиков. Ну очень обидно, что местами движок явно сырой, на фоне очень хороших решений.
  • 10 сентября 2012 г. , редакция: 1347282881
  • А там только релевантность пофиксили или возможность настройки внешнего вида результатов поиска появилась? Если этого нет, то где хоть копать, чтобы самому сделать? :) Очень хочется привычный вариант, как у Яндекса или Гугла.
    И когда 5.1 появится? :)
  • 12 сентября 2012 г. , редакция: 1347402600
  • Только вот его далеко не в каждый дизайн нормально встроишь. По поводу щепетильности. Да и действительно, зачем придерживаться стандартов юзабилити, лучше идти свои путем... Вообще удивляет, не велика работа то сделать нормально и привычно для пользователей. Странная политика. Такое ощущение, что вы идете своим путем, отзывы пользователей мало интересуют, для кого делаете то CMS? Как вы изучаете потребности? По запросам в саппорт? Через систему предложений и ошибок? Да там более трех десятков ни за какую возможность нет голосов, раздел то мертвый.
    P.S. Голосовалка - приходится использовать левый скрипт. Поиск - опять же стороннее решение. Так можно пол CMS заменить... Вам не кажется что это не очень здорово? Может стоит прислушиваться к предложениям, Вам фактически подсказывают как сделать продукт еще лучше. Но обычно чувствуется прямо жесткое сопротивление. Нет, не будет, не хотим... Не хватает чего-то - заказывайте платную работу или пользуйтесь сторонними решениями. Вот непонятно совсем.
  • 13 сентября 2012 г. , редакция: 1347488824
  • Виталий, да причем тут оппозиция? Вопрос ведь простой. Почему не делать все модули нормальными? Зачем вообще вставлять какую-то дешевую имитацию?
    Вы реально считаете, что модуль опросов это не профанация, когда нет банальной защиты от ошибочного повторного голосования?
    По поводу поиска. Зачем городить что-то свое, когда стандарт уже выработан? Ну к чему эта самобытность? Зачем нарушать юзабилити или Вы реально считаете, что этот вышибающий мозг вывод результатов это норма?
    Скажите, сколько надо времени вашим программистам чтобы поправить такие примитивные вещи? 30 минут наверное с лихвой хватит. Мы больше здесь переписываемся.
    Ведь заметьте, я не прощу чего-то бредового, типа чтобы CMS сама контент генерировала и пользователей затаскивала. Я лишь прощу чтобы модули были нормально сделаны, именно нормально, без сверхзапросов.
    Но вижу просто принципиальное НЕТ. Типа хрен ли мы будет реагировать на чьи-то запросы. Пусть вот соберет толпу и тогда мы может быть соизволим...
    Да возьмите и повесьте на главной странице САЙТА (а не в дебрях типа раздела техподдержки) опросы по разным модулям, по удовлетворенности. Результаты могут очень удивить. Вот банально по поиску... Но ведь не сделаете.
    Сколько голосов должно набрать мое предложение по поводу опросов, чтобы что-то изменилось? Сколько лет оно там будет висеть?
    Итак, резюмирую. CMS имеет дофига модулей, очень удобно для продажи. По факту часть модулей профанация, не соблюдены стандартные параметры. Разработчикам плевать на мнение людей. Они считают что лучше других знают, что и как должно быть. Если клиент хочет что-то изменить, он должен бегать и искать других недовольных, вот наберет человек 500, глядишь мы и соизволим что-то изменить.
    Это 3.14здец товарищи, я серьезно.
    P.S. Я то решу проблему. Поставлю поиск от Гугла, поставлю сторонний скрипт опросов и прочие вещи сторонние возьму, т.к. уверен, впереди у меня еще много открытий. Но я никогда не посоветую коллегам эту CMS, просто не возьму на себя такую ответственность, т.к. на совесть пока сделаны только SEOшные фичи, из того, с чем я сталкивался. То, что напоминание пароля в админке не работает, тоже звоночек... Хотя об этом давно известно. Вы сами просто недобираете клиентов и то, что вы не хотите слушать уже существующих, не добавит вам новых. Поражаюсь, как настолько можно быть глухими к весьма разумным просьбам.
    P.P.S. А давайте я на Серче открою тему и спросим там у людей, нормально ли это когда результаты поиска в таком виде выдаются. Но ведь хрен это что изменит... Нафиг вам мнение человека который сайтами с 2003 года занимается. Ясень пень, что могу понимать в них.
  • 15 сентября 2012 г.
  • Я не кипячусь и даже не наезжаю. :))) Понимаю что в это сложно поверить. Просто я перфекционист в работе + дурацкая черта характера очень эмоционально писать, за что потом приходится извиняться, как я делал это неоднократно в тикетах. Люди которые давно меня знаю уже привыкли и не воспринимают как наезд, а другие могут подумать что мне лишь бы дать повод поругаться. :)
    По поводу поиска. Так нет же в сниппете выделения поискового слова. Он вообще содержит просто кусок текста с начала страницы. У меня версия 5.0 если что. Ну и еще бы ссылочку внизу на страницу, вот тогда будет уже похоже на всем привычный вариант.
  • 15 сентября 2012 г. , редакция: 1347708572
  • Собственно без флуда, к поиску такие пожелания.
    1) Чтобы сниппет содержал не просто кусок текста из начала страницы, а текст который содержит ключевое слово и он бы выделялся жирным шрифтом и чтобы длинную сниппета можно было регулировать. Если не из админки, но хотя бы в php файлах
    2) Под сниппетом ссылку на страницу, т.е. чтобы в итоге результаты поиска были точно такие же как во всех привычных поисковиках.
    3) Когда результат поиска нулевой, не очень понятно, что такое: Документы: 1—0 из 0 найденных Что за документ 1?
  • 05 июля 2012 г. , редакция: 1341435205
  • Какая-то непонятная проблема. Вместо страницы 404 вот такое получаю: Call to undefined method stdClass::show_module() До обновления не было этой проблемы. Где фиксить?
    И почему то в админке нажимаю на значок ? и подсказки не выскакивает никакой.
  • 06 июля 2012 г.
  • Короче сырую версию выкатили. Напоминание пароля тоже не работает. Зря я дернулся. 5-ка хороша по замыслу, но сыра по сути. Работает быстрее, удобнее, но пока все выгребут. Не хотел быть бетатестером.
  • 07 июля 2012 г.
  • Виталий, так сюда вообще бессмысленное вопросы писать? Я то из лучших побуждений. :) Напишу суппорту, там только я увижу ответ, а часть новичков может иметь теже самые проблемы и вопросы. Просто лишняя работа для суппорат. Но как скажете.
    С другой стороны мне просто неловко дергать суппорт всякой фигней, но ответ то мне все равно нужен.
Показывать по:

Новости

  • 24 апреля, среда
  • В новой сборке совершили революцию в структурировании кастомизированной информации в шаблонах, добавили авторегистрацию пользователей, усовершенствовали защиту от спама, актуализировали накопительную скидку, а также улучшили производительность и стабильность работы системы.
  • 12 января
  • После выхода сборки 7.1 мы выпустили уже три патча, в каждом из которых улучшаем административную часть сайта. Сборка DIAFAN.CMS 7.1.3 уже доступна к установке. 
  • 15 декабря 2023 г.
  • Подводим итоги 2023 года. Выпустили новую сборку DIAFAN.CMS 7.1.1, вводим новые тарифы на аренду сайта и коммерческую поддержку и автообновления с января 2024 г., строим планы на будущий год.