Ну не бывает все и сразу, иногда и поработать приходится :)

лучше уж overflow: hidden. Так хоть картинка будет, а не фон

На этапе вывода изображения определяете размеры и прописываете нужные стили для позиционирования по центру.
Все-таки вставлять img лучше во всех планах, чем фоном лепить

Да, последние 100 фраз было бы очень даже полезно.

Интерфейс покажите может раньше?)

Мы делали так: рядом с файлом импорта лежала папка img, в которой одна папка фотографии одного товара, название папки совпадало с названием товара(хорошо-бы артикул или айдишник, но клиент такую базу предоставил). В папке было несколько изображений, все они ресайзились и копировались в папку shop, ну и соответсвенно инсерт в базу.
Правда нам пришлось писать полностбю свой импорт, т.к. клиент дал базу в формате товар–столбец, а товар-строка.
Парсили xls с помощью библиотеки phpexelreader(вроде так называлась)

как это я проглядел....

Тему я сам удалил.

Можно еще просто запретить обращения к user.diafan.ru

затем, что неудобно постоянно пользоваться одним доменом. Особенно когда в разработке и в поддержке несколько проектов, которые удобнее делать на локалке.

Мы, к стати, то же пробовали, но то же столкнулись с проблемой: каптча показывалась через раз

1000 рублей в год «круто» конечно, диафан прям такие сейчас за 80 рублей в месяц наберут себе гемороя))

Вот это уже интересно)

Судя по второму скрину редактирование второго языка все-таки сделали сразу на одной странице с первым?)) Или это только в параметрах сайта?
Так вроде не плохо. Когда бету ждать?

А ну еще такой вопрос: в 5.0 дизайн админки все так же сложно будет поменять? Сейчас вот все очень зашито в код, а хотелось бы как в модулях

Из нового вижу только баннеры, рефералы, сервис. Наверно все основные изменения коснулись магагзина? Смотрю его даже отдельно вынесли)

Может и не нужна, но хуже не стало бы.

Я не говорю что дизайн админки это первоочередное, конечно функционал самое важное, но и хороший дизайн админки был бы не лишним. Скриншоты, конечно, лучше того что было, но лично я ожидал большего.

Мы для себя переверстали всю админку на bootstrap. В итоге получился неплохой интерфейс + адаптивный дизайн. Убили двух зайцев разом: и дизайн под себя поменяли, и сделали админку адаптиврованной для всех устройств. На айфоне все выглядит очень удобно, как мобильная версия.

Авторизация

Страницы сайта

Если бы это был айфон :)
Верхнее меню сворачивается, хотя всем ясно что самое главное должно сворачиваться левое менб, оно самое большое. Но мы уже не стали дальше делать, решили дождаться 5 версии и уже там менять.

Фишка в том что, bootstrap при подключенном responsive реально помогает.

Если обновления коснуться файлов из папкаи adm, то все слетит. Потому решили приостонвить работу и дождаься 5 версии

Верстали не долго. Достаточно прочитать документацию bootstrap, которая крайне проста

Да! Еще раз со всеми соглашусь! Функционал самое главное. Дизайн вторичное. Однако и дизайн лишним не бывает. Вернее даже не дизайн, а юзабилити )

Мы тут фактически ничего не дизайнили, просто обернули все в стиль bootstrap'а и добавили фон, остальное все от разработчиков твитера)
5.0 лучше...лучше чем 4, но я честно ожидал большего)) Тот же стиаль user.diafan.ru в новой админке смотрелся бы значитально лучше, чем то что есть на скришотах. Однако, наверно, все это вкусовщина, т.к. в плане юзабилити все одинаково. Хотя, надеюсь, в этом плане в версии 5 система стала лучше и на скриншотах этого просто не видно :)

Мы в общем-то файтически то же просто сменили оформление, структура осталась та же.

Давайте бету, погоняем, потестим))

Евгений, бывают правда такие дизайны, когда получается адская папка themes с уевой тучей шаблонов. Не всегда, но бывает. И вот в этот момент, когда что-то нужно поменять(я не о телефоне в шапке, мы его всегда в админку выносим, но только отдельным полем и страницей блоком) становится не очень удобно.
Действительно можно было бы еще подумать над шаблонами.

П.С. Херачить всю шапку в и футер в страницы блоки....ну нееее, это бред, хоть и работает. Нуно как-то аккуратность соблюдать :) Да и делать функции отдельные то же не очень, потому что если уж мы работаем с шаблоном, то давайте не будем подключать остальной функционал для этой задачи...это как mvc – все оформление только во viev

Про пиктограммы верно подмечено кстати

Денис, читайте ветку полностью. Я конкретно написал, что фактически мы просто приукрасили интерфейс обернув его в бутстрап ну и получили в качестве бонуса адаптивный дизайн. Структура интерфейса осталась та же