Демо-шаблон, имеет такой дизайн, чтобы максимально показать функциональность каждого модуля и его адаптивность к разным условиям. Поэтому выглядит как чемодан из которого всё торчит, но это было главным пунктом ТЗ при его разработке несколько лет назад. В ваших примерах всё причесано и урезано.

Очень странная ситуация, косяк тут явно в фейсбуке, раз он не корректно тег обработал, по поиску действительно публикации Сергея нет. Но это недоразумение, которое думаю можно было просто решить, связавшись с диафан в Фейсбуке. К чему такая буча. Вы серьезно здесь видите умысел диафана?

он вроде по дефолту встроен

Как же без смайликов жить?

Какую панель вы используете в новой диафан. Хочу собрать статистику.

Вариант 1:

Вариант 2:

Голосуем:
Какую панельку вы используете?

Спасибо

Значит третий пункт в опросе, как раз для вас.

Поверьте, как раз группа которая юзает ежедневно, будет юзать а) То что по дефолту б) То что поставит по дефолту разработчик.

Я вроде так и написал

Парадокс, но противоестественное выигрывает в опросе. Либо Виталик ботов прикупил на голосовалку :)

+ Вопрос, зачем постоянно галочку нажимать?

"что ты прав, а остальные идиоты" Где я такое писал? Я написал что противоестественное для меня и ONMASTER выигрывает, и всё. Про ботов я шутканул конечно.

Раз тут все художеством занимаются, я тоже приму участие:

А какое действие на кнопку отмена?

В данный момент, вы сами пытались обмануть диафан, купили шаблон напрямую, скорее всего дешевле. А скупой платит дважды.
Как пример я могу купить телефон в крупной сети, и в случае поломки поменять его, или купил на рынке в палатке, которая завтра закрылась и уехала.

Я этим не занимаюсь, я просто со стороны вам говорю. Как и многие тут. А как в других местах, смотришь дему и покупаешь. Вот я на ПС4 качаю дему и смотрю, бывает демка понравится, а поиграешь в полную версию хрень, что мне с них деньги требовать назад? Или даже не так, с них требовать, хотя купил игру у пиратов)

Скажу одно, при чем тут диафан? Вот если я закажу у вас сайт напрямую, мне не понравится дизайн, я буду кричать верните мне деньги. Вы мне скажите, извините, предоплату мы не возвращаем. Я пойду в диафан, битрикс, клуб вольво, магазин ленту, ваш фитнесс зал, и во все места где вы числитесь партнером, участником клуба и т.д. и буду с них требовать вернуть мне деньги или как-то надавить? Как думаете что мне скажут? Правильно, разбирайтесь сами, мы тут не при чем. То что люди вам оплатили, продукт который был не готов, и вы его купили неготовым, это сугубо на вашей совести.

Мы в моем примере магазин, который никуда не денется, мы проверяем продукцию которую продаем, при наличии брака, не компетентности, предупреждаем производителя, если он не реагирует и не исправляет, снимаем всю партию, вот и всё. И мы фильтруем. Я еще раз говорю, вы обошли этот магазин, пошли напрямую к производителю чтобы купить бракованное/сырое изделие (дешевле или быстрее или еще что-то) которого мы еще не пропускали и купили брак, ну так и идете к нему мы тут при чем? Где написанно что мы отвечаем за каждого веб-разработчика, который использует diafan.cms?

Интересно, кто-нибудь покупал шаблоны на тимфоресте или темплейтмонстре, а потом писал авторам в личку: "У нас тут продажа зависит от города, интегрируйте ка мне выбор города, ах да и сделайте этот шаблон адаптивным, и еще я хотел бы меню красное, и чтобы сетка главной страницы была другой. " Попробуйте, ответ вас удивит.
Это лирическое отступление, другой вопрос, почему вы покупаете и не пишите отзыв? Вот люди заходят в аппстор или гуглплей и идут в отзыв, если там написано "ГОВНО, ВЫЛЕТАЕТ" то аппу не покупают. Вот и всё. Но как я понял тут всё в личке, и претензий к шаблону нет, есть претензии, что шаблон Александр не адаптирует под нужды клиентов, но шаблон, этого не подразумевает. Нужны доработки есть биржа (http://pro.user.diafan.ru) , в чем проблема заказать допиливание шаблона за $$? Жадность? Ну и Александр так и не ответил, он автор шаблона? На маркетплейсе он его продает?

Я описал ситуацию как вижу, на основе того что пишут люди. Я конечно не знаю кто, что пишет кому в личку. Как и предполагал, речь была не о шаблоне, а о доработках и при чем тут аддонсы непонятно.

Просто интересно, кто такой первый аватар (имеется ввиду картинка или чужое тело, управляемое силой разума другого существа) и кого оно кидало на диафан цмс?

Ссылка не ссылка, а зачем-то подчеркивается, в каких-то местах подчеркивание, а в каких то выделение цветом. Интересно, это такая странная задумка дизайнера или ошибка верстки?