Жизнь - боль.

Если через БД, то просто онанизм, а приседать по желанию.

Всё это конечно можно.

1. Делаем в настройках новый размер. Появляется папка.


2. Берём папку original и сравниваем с папкой, в которой лежат фотки, которые имеют не тот размер с помощью отдельной программы или скрипта или команды в консоли (вручную никак, т.к. файлов 15000 шт.). Получаем список нужных файлов.


3. Копируем файлы по списку в отдельную папку и делаем пакетное преобразование, аналогичное такому же в CMS (с учётом возможных обрезок, наложения вод.знаков и т.п.). Опять либо при помощи ImageMagic или другого софта по пакетной обработке. Благо хоть имена файлов везде совпадают полностью.


4. Копируем файлы в нужную папку.


5. Открываем все проблемные страницы (допустим, у нас их 200). Автозаменой подменяем пути до изображений. Прямо в редакторе в режиме HTML это сделать нельзя, поэтому либо запрос нужно в БД (с предварительным выяснением ID и других параметров для запроса), либо копипастой содержимое в редактор и обратно.


6. Прошло Х дней, всё получилось, всё работает. Все счастливы.


7. При удалении фоток добавленные таким образом файлы учтены и удалены не будут. Нужно будет их удалять вручную.

Вам при этом не кажется странным, что, используя CMS, для управления этим самым конетнтом нужно прибегнуть к помощи целого набора стороннего софта и воспользоваться знаниями, которых ни у одного, даже самого продвинутого контент-менеджера, скорее всего не будет от слова "совсем"?

Это, конечно, вариант, но приблизительно как в лыжах по асфальту.

Мы не применительно к странице обсуждаем, а о сайте вообще говорим. Поскольку ситуация независимо от масштаба трагедии одинаковая. Реальную ситуацию описал тут, там со скриншотами и пояснениями.

Это не сарказм, я корректирую Дмитрия в его высказывании имея ввиду, что это всё же чуть проще, чем он утверждает.

В части цитаты меня же - я не совет даю, а поясняю весь объём процедур, которые необходимо выполнить и которых не избежать в принципе. И когда так 1-2 элемента надо поправить, то это вполне допустимо и нормально (при условии что ты вообще знаешь как это делать). А когда счёт на десятки и сотни, особенно если они идут не по порядку, то это не нормально.

А называть это можно хоть онанизмом, хоть геморроем. Без разницы. Проще оно не станет в любом случае.

Обрати внимание на первый пост: Дмитрий подчёркивает, что пляски с бубном нет нужды описывать и он сам прекрасно понимает как это сделать через геморрой, но выражает надежду, что есть простой юзер-френдли способ решить вопрос. А цитата, что ты привёл - это моё объяснение персонально для Александры

Если так смотреть на вопрос, то написание сайтов на голом PHP без использования визуальных редакторов, готовых комплексов типа CMS и прочих чисто пользовательских интерфейсов тоже никто не отменял.

Но мы-то тут обсуждаем чисто контент-менеджерский момент, а запрос в БД - это уже уровень программиста, а не контент-менеджера.Я думаю, если бы Дмитрий предложил ей сделать пару запросов в БД, она бы вообще из оффлайна не вернулась.

Аналогично!

И этикетки состава продуктов читать не должен, тупо должен есть.
И договор на оформление кредита (продажи/покупки недвижимости и т.д.) читать не должен, должен тупо платить.
И законов знать не нужно, можно тупо посидеть в тюрьме.
Ну и так далее и так далее. Валерий Викторович, иногда сказанёте, что хоть стой, хоть падай.

Они (эти самые, которые) как минимум должны следить за обновлениями ПО своего устройства и софта, установленного на нём. Если уж им лень за всем следить. Именно поэтому Win10 такая тоталитарная в плане обновлений. Хомячков с каждым годом всё больше. И, к слову, иногда когда она обновляется, не то что товар в корзину не кладётся, само устройство не включается.

Так что я бы сказал иначе - должен, но [к сожалению] не обязан.

И как выше заметили, даже в рамках выборки всего двух аналогичных устройств ситуация уже 50/50.
Так что, возможно, владельцу сайта просто не повезло с софтом (конкретной версией).

Там могут конфликтовать программы установленные и много чего ещё может быть. Да и вообще если баг-треккер Web-Kit`ов различных открыть, там много чего не работает, что в принципе должно было. От версии к версии.

Надо не причину искать ,а выборку делать пошире. Искать ещё 3-4 аналогичных устройства и смотреть - повторится у кого-нибудь ещё этот баг или нет. Пробовать обновлять или наоборот откатывать версию софта на постарше.

А это значения вообще не имеет, так, "температура по больничке". На каком-нибудь форуме про телефоны самсунг я думаю под 100% будет. У меня вот такая статистика за последний год на одном из сайтов:

На двух других, тоже за год:

На прочих сайтах с более низкой посещаемостью этого браузера вовсе нет.

Надо конкретную аудиторию конкретного ресурса смотреть. Как уже заметил Валерий Викторович, на этом конкретном ресурсе по данным администратора этот процент довольно высок (хотя учитывая абсолютно разнонаправленную тематику всех представленных мною сайтов, сильно сомневаюсь в цифре ~50%) и пренебрегать им нельзя. Опять же, в рамках данного ресурса.

Хотел тоже в выборке поучаствовать, но у меня уже старенькие железки, не ставится свежее ПО.

У них на сайте разработчиков 6.2 последняя.

Ну тёмный-не-тёмный, а проблем эти плагины понаделать могут. Или какой-нибудь чисто самсунговский предустановленный софт. На Firefox тоже вон можно плагинов напихать, только он в ряде случаев работать перестаёт. От слова совсем.

Вовсе нет. Если на сайте 2 посетителя в год и у одного из них самсунг, то всё реально.

3500. Почти 8000 - это просмотры, их можно на ровном месте накрутить. Кстати, там под названиями колонок серые кнопки. Если клацать по кнопке процентов, то пообъективнее цифры смотрятся. Ну и отказы иногда полезно глянуть. Если на каком-то браузере их в разы больше, то обычно в нём что-то глючит на сайте.

А у меня версия сообщения на странице до редакции висела. На неё и ответил. Надо чаще обновлять страницу при активной беседе.

Какие-то слишком уж громкие заявления периодически от вас доносятся. Кто это вам такое сказал/внушил? Не должен. Документация Diafan получше, чем у некоторых. Неидеально, конечно, но тем не менее.

А сайты и прочие программные продукты, вышедшие из под пера вашей конторы имеют "наиподробнейшую и наипонятнейшую документацию"?

P.S.: Можете не отвечать, я знаю, что нет.

Но и в вашу копилку тоже могу подкинуть - модуль "Отзывы" когда ещё вышел, а раздела в документации по нему до сих пор нет. Чтобы понять какие параметры у шаблонного тега, надо в шаблон модуля смотреть.

Чужой, видимо.Остроумие явно не ваш конёк (как и реклама на этом форуме, хотя баннеры для Яндекса у вас вполне зачётные). Но на безрыбье, как говорится, и рак рыба. Документацию и описание к своим дополнениям пересмотрите для начала. Поднимите квалификацию сотрудников, отвечающих (точнее не отвечающих по существу) на вопросы о ваших дополнениях и т.д.. Темы ТП Диафана я по понятным этическим причинам касаться не буду.

Ещё что-нибудь умное-остроумное напишете?

Диаметрально противоположные вещи дают контраст, а резонировать не могут в принципе. Это так, к слову. И это моё высказывание никак опять же не противоречит высказыванию о том, что документация не должна и не обязана быть "наиподробнейшей и наипонятнейшей", т.е. идеальной. Я лишь подчёркиваю, что ваше недовольство небезосновательно. Но при этом вы сгущаете краски (громкие заявления) и сами своим требованиям не следуете (бревно и соринка). Кончились аргументы - цепляйся к орфографии. (с)
Дальше, наверное, будет "Кончились аргументы - переходи на личности" (с).

То-то я смотрю Вы регулярно этой утопией тут занимаетесь по любому поводу. По остальным пунктам то же самое. Вся ваша портянка выше и действия в целом описываются одной известной короткой фразой: "Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус". Главное иголками не подавитесь.

Про ТП уже был разговор и все всё прекрасно описали и высказались. Не вижу смысла дублировать уже сказанное.высосанное из пальца вполне в Вашем и Валерия Викторовича стиле. Слышу звон, да не знаю, где он. Ну и лишний повод погадить на CMS, которой пользуетесь.А Вы нечасто заходите, только утопически попиарить свои услуги, да обгадить CMS, которая Вам доход приносит. Свинство.

На личности перешли, "умное-остроумное" написали. В очередной раз навоняли. Прямо дежавю, никакой интриги.

Вы один в один повторяете ранее высказанную Валерием Викторовичем мысль и я на это дал подробный ответ. Повторяться смысла не вижу.Это уже даже не ЧСВ, это мания величия. Хотя от Вас такое слышать совершенно не удивительно. Даже ожидаемо. Проблема учётки ОнлайнМастер в том, что она одна на всех у вас в конторе и в одном месте можно нормально обсудить проблемы, например, минификатора и повлиять на ситуацию. А в другом всё переходит в срач с переходом на личности. Что есть то есть.

Виталий, надо 90%.

Дмитрий, тут Вы допускаете распространённую ошибку - делаете фиксированное позиционирование у элемента, который входит в состав другого, высота которого зависит от содержимого.

В данном случае page-header__top является частью header и формирует его высоту (+38px). При последующем позиционировании он извлекается из блока и header уменьшается на 38px. При этом весь контент страницы на эти же 38px подпрыгивает. Решений этой проблемы множество, я думаю, Вы без труда найдете его.

Для плавного появления блока ему стоит повесить transition на тот параметр, который будет отвечать за его вывод при прокрутке.
Можете тут посмотреть что я имею ввиду (фильтр).

Перейдите по ссылке, которую Александр дал и прочтите. Он же всё вполне прозрачно описал.

Сейчас насоветуете. Сквозной текстовой поиск по дистрибутиву 150+ тысяч результатов находит. Как он найдёт в этом массиве "где нужно"? На 5.4 всё проще.

Да он даже поиском пользоваться боится. Чего уж говорить про остальное.



https://user.diafan.ru/forum/show4210/

Дмитрий, такие вещи, особенно после фразы стоит писать не в теме на форуме, а в отдельный блог на Диафане, о котором говорил Виталий не так давно. Так и внимание к своей учётной записи больше привлечёте и раздел блогов пополните.

Да зачем обновлять? Там всё достаточно просто. Единственный вопрос - Вам критично на какой стороне это будет выполняться? На стороне клиента (JS) это сделать совсем просто. На стороне CMS сложнее. И для 5.3 надо доки смотреть - что там и как было.

Если на стороне клиента делать, то в форму (вьюшка формы в папке модуля) перед кнопкой отправки добавляется галка и скрипт, который кнопку отправки активирует. Вот ситуация похожая по функционалу, только там кнопка отключалась после отправки, а у Вас будет наоборот. Чуть подправить скрипт и всё.

Дело-то не в том, от чего начинать, а в том, начиная с какой версии система работает без сбоев. Будут вводить какие-то новые вещи, несовместимые с 5.3 и не имеющие аналогов с его поддержкой (как сейчас получилось) - повысят до 5.6. А так зачем оно надо? Выглядеть посовременнее?

Во-первых, не лишним будет ознакомиться с документацией. Там, серди прочего, обратить внимание на Это даст понимание, что импорт фотографий всё же есть.

Практически необходимо в файл импорта добавить новое поле "Имена изображений". Там же указать папку, в которой скрипт импорта должен будет эти изображения искать (например, import_img). Сложить туда фотографии. Папку положить в корень сайта (путь до неё в этом случае будет /import_img).



В csv-файле импорта колонка будет выглядеть так: При этом в папке с изображениями должны лежать файлы:
/import_img/tovar1.jpg
/import_img/tovar2.jpg
/import_img/tovar3.jpg