Да. И в принципе я не вижу почему не должно хватать ресурсов на простейшую операцию. При чистой установке без демо-контента дамп получается в виде 1-го файла размером 270Kb. Тут по-моему и самых скромных лимитов хватит.

При этом пользователь имеет все необходимые для осуществления процедуры привилегии. Открываю дамп, там всё в общем понятно: Но почему-то не дропает. Заливаю этот же дамп через PhpMyAdmin - всё прекрасно перезаписывается.

О, Виталий, вот тут Вы сильно ошибаетесь. Вы смотрите со своей колокольни. А смотреть надо с колокольни пользователя, для которого создавалась даже не CMS, а облачный сервис.

Берём два разных наиболее популярных обозревателя - Chrome и Firefox. Производим выше описанные процедуры. В обоих случаях результат одинаковый - не восстанавливает.

Внимание, вопрос:
У обычного пользователя облаков есть только скаченный дамп в формате ZIP и браузер, через который он заходит в интерфейс CMS и этот дамп загружает. По инструкции.


Никакие mime-типы и прочее тут роли не играют (для конечного пользователя). Есть только архив, интерфейс CMS и браузер. И это должно работать. Почему PhpMyAdmin понимает что делать с архивом, а DIAFAN.CMS, которая сама отдаёт архив, не понимает? Пусть в таком случае отдаёт файл SQL, раз при импорте она понимает только это расширение.

PhpMyAdmin отдаёт sql-файл, а принимает и sql и архивы.



А DIAFAN.CMS отдаёт архив, но не принимает его в качестве файла импорта и не сообщает, что формат файла неверный. Не сообщает, что для импорта нужен только SQL-файл. В инструкции для чайников об этом ни слова.

В инструкции написано чёрным по белому - нужно загрузить сохраненный ранее файл. А сохранённый ранее файл - это ZIP-архив. Облачники его и загружают. А потом пишут "Я загрузил файл обратно, но ничего не произошло". Ясное дело, откуда ж ему знать такиe тонкости. Это что, "юзер-фредли" что ли?

Вот это -



проблема CMS, а не пользователя или браузера. А если принимать во внимание официальную инструкцию - и вовсе ошибка.

Я бы и не усложнял. Но я этот вопрос уже раз 5 поднимал ещё с того времени как с CMS познакомился, слегка поднадаело. И, как видишь, за 4 с лишним года "не усложняй" не подействовало. Всегда в ответ получал "да всё там работает, там же просто дамп".

В XLS - нет. Можно в CSV через подраздел импорт-экспорт. Потом можно будет открыть CSV и пересохранить как XLS, если критично.

Вы на него нажмите и посмотрите - что внутри. Там справа внизу кнопка "Скачать" будет.

Оно давно уже так. Я когда на локалку сайт переношу, иногда забываю в htaccess закомментировать редиректы www. Запрос и перевод на гугл. А потом иногда только полное стирание кэша и помогает.

В любой непонятной ситуации руби браузерный кэш, а также открывай второй (портативный) браузер, без кэша и расширений.

Ну если на одной странице работает, а на другой нет, с учётом того, что это главная и каталог, то скорее всего проблема кроется в шаблонах, которые используются на этих страницах: site_start.php и site_catalog.php соответственно. Хотя не лишним будет в настройках каталога и в доп.настройках главной страницы глянуть шаблоны, возможно у Вас используются другие.

Нажимайте F12, открывайте вкладку "Консоль" и при загрузке обеих страниц смотрите различия при обращении к виджету - не появятся ли ошибки.

На главной странице сайта есть слайдер. В его коде ошибка. Из-за этой ошибки не выполняется код, находящийся после неё. Обратитесь к тому, кто разрабатывал сайт, чтобы он поправил эту ошибку.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Удалять их вряд ли будут. Можно с такого сайта редирект попробовать добавить на 404 через регулярку с доменом. Либо вообще доступ запретить. Может Яндекс такие ссылки впоследствии воспринимать как весомые и учитывать не будет.

Обсуждали это не так давно. Сканирует всё подряд? Обычно в выдачу попадают фотки из каталога и прочие. Можно добавить в robots.txt исключение в зависимости от того, что индексируется. Папка /original в индекс не попала?

А что в этом не так? Тест-драйв автомобиля, предварительный осмотр участка или квартиры перед покупкой... Ваша фраза применима скорее к покупке хлеба в магазине. Но Вы его "на автомате" покупаете, потому что прекрасно знаете, что это такое. И по виду и по вкусу.

А вот автомобиль или квартиру Вы уже так "на автомате" покупать не будете. И если у Вас будет возможность провести тест-драйв у авто-диллера или приехать осмотреть квартиру, Вы этим воспользуетесь. И приоритет будете отдавать вариантам, где это можно сделать. Поэтому все шаблоны выложены в открытый доступ, можно ознакомиться. Если Вы этого не сделали, установили его "вслепую" и не нашли там того, чего ожидали, то разработчик в чём виноват?

Степан, в "облаках" нет поддоменов. Не дезинформируй пользователей. Всё правильно посоветовала тех.поддержка. Из описания облаков:

Анна, поймите, все, кто Вам ответил, являются программистами. И прекрасно всё знают и про дизайн и про адаптив. И про то, как сильно расходятся эти красивые определения с суровой действительностью, а вот Вы не знаете. Ваша цитата применима опять же к готовому сайту, законченному. А не к шаблону дизайна, который по сути является заготовкой. Это разные вещи. Про цену я вообще молчу.

Я этот шаблон знаю, его часто выбирают. Там всё просто как 2 копейки. То, что Вам нужно, решается двумя строчками CSS-кода. Всё (класс для примера, не из шаблона). Какую такую "большую" работу с "программистом" Вы делали, что он не в состоянии сделать такую элементарную вещь?

И обратите внимание на важный момент (куда важнее ответа на Ваш вопрос) - Вы за 4 сообщения умудрились поругаться с несколькими завсегдатаями форума. Это очень недальновидно и неосмотрительно. Не удивляйтесь, если в следующий раз Ваш вопрос вообще оставят без внимания.

Истина сбоку, да. Я ещё больше года назад, когда разговор был, сказал - сделайте 10 качественных шаблонов, и будет вам счастье, стахановский подход ни к чему хорошему не приведёт. Сделали сотню (или сколько их там) средних, часть которых без претензий (и это в принципе нормально). Какова причина, таково и следствие. Тут на форуме позиция основная (Виталия в первую очередь), что это именно заготовка, а не готовое изделие.

В описании к облаку указано, что "современные качественные шаблоны дизайна". Ну вот для интереса ткнул в первый попавшийся. Разве смотрится как недоделка? Нет. Вполне хороший шаблон. В описании сказано следующее:Про домохозяек там ни слова нет. Тут, как мне видится, ключевое слово "инструмент для создания", что не равносильно "готовый сайт".

Ну и принимайте во внимание факт того, что пользователей этих шаблонов тысячи, а недовольных - десятки (если брать тех, кто не обсуждает, а реально купил и использует). Там конечно есть и куда расти и что исправлять. Но оно понемногу и исправляется и растёт.

Мимо. Причина в другом. Вы сначала Анне хамили понемногу, а потом и вовсе дезинформировать стали. Вот я Вас и поправил и судя по Вашему ответу, это скорее я Ваши чувства задел.ну и то, что лицензии "на месяц" не покупаются, Вы тоже не углядели. Смотрю в книгу - вижу фигу. Как-то так)

В том-то и дело, что нет. Вопрос-то основной был "как связаться с автором и призвать его к ответу" и "нет элементарной кнопки просмотра каталога". И в первом и во втором случае ответов Вы тут получили сразу и предостаточно. И начали с теми, кто Вам ответил спорить на эту тему.

В следующий раз задайте вопрос как-нибудь попроще: "Мне нужно, чтобы картинка баннера всё время показывалась целиком. Как это сделать?". Получили бы тогда такой приблизительно ответ:

У Вас изображения выводятся в виде фоновых (/custom/my/css/main.css строка 579 в оригинальном шаблоне)Подчеркнул что добавить. Получится так. Это если попроще и побыстрее.



Не надо писать, что баннер неправильный и т.д.. В рамках шаблона он правильный. Это текстовой баннер, в котором фото идёт как дополняющий элемент. Основная его задача - отобразить корректно текст. И он с ней прекрасно справляется.

Если делать, как Вы хотите, то баннеров надо или 2 (прямоугольник для ПК и квадрат для мобильных) с настройкой что когда показывать, либо баннер будет масштабироваться в формате прямоугольника и на мобильном экране будет достаточно маленьким. А многие текст любят писать прямо на изображении в фотошопе. Его при таком раскладе на мобильном не увидишь. Поэтому текст идёт отдельно. И это правильнее.

Ну и как я уже писал, это шаблон. Под своё видение его надо дорабатывать самостоятельно или использовать "как есть".

Ваше мнение субъективно, как и моё. Всё познаётся в сравнении. Отступы там нормальные, наезжания/разъезжания элементов нет. У меня претензии только к боковому меню с длительной анимацией, которое никак на наведение не реагирует. В остальном норма. Не идеально, а именно норма.

А что там на кнопку нажать нельзя? Сергей, Вы слишком безжалостны к шаблонам Diafan. Вот смотрите: на Вашем студийном сайте фоновые изображения, начиная со второго, зумятся, причём с такой неправильной скоростью, что через минуту созерцания будет голова болеть, причём сильно (это из личного опыта, глянул месяца два назад). На главной с этим всё хорошо, но название агентства чёрным по тёмному. Тоже порядочно напрягает. Можно сказать, что сделано не для людей.

Как я уже отметил выше - всё познаётся в сравнении. И все мы субъективны. И кстати, норма - средняя величина, образец, допустимый диапазон, усреднённая или среднестатистическая величина.

Шаблон !== законченный дизайн. Норма !== эталон.

Они шаблонов слишком много сделали, чтобы каждый теперь открывать и править там padding и margin. К тому же удельное количество недовольных пользователей слишком мало для этого. А задачу, которую они перед собой ставили (тематическое покрытие однотипными шаблонами) они выполнили.

В шаблонах есть действительно проблемные места именно как у шаблонов, но к отступам они не относятся.

И грянул спор слепых о слоне. А я прямой параллели не проводил между тем и тем. Мысль вообще была о другом. Мне тоже несколько грустно, что вы так "в лоб" на это смотрите .

С позиции самого изготовителя Ваши комментарии тоже не в кассу. Оно продаётся. Вот и всё. Они могли сделать лучше? Могли. Вы могли сделать лучше? Могли. Я тоже свой лендинг мог сделать лучше, но не сделал. Никто не сделал.

Почему? Потому что каждый посчитал это достаточным для достижения поставленной цели. Вы не целевая аудитория. И один недовольный клиент из сотни - тоже. У меня простой пример - один из моих заказчиков, имеющих обычные сайты на Diafan, купил для лендинга облачный шаблон. Он действительно был сыроват. Разместил там за пару дней информацию. Я за день всё там причесал. Доводка вышла совсем недорогой и быстрой. Всё, сайт работает. В этом и суть шаблона. База, которую можно быстро и легко довести до ума и поменять по мелочи.

И с клиентской базой.

Александр, DIAFAN.CMS canonical расставляет автоматически на пагинацию (.../page*/...) и сортировку (.../sort*/...), в т.ч. в сочетаниях.
Микроразметка - штука сильно индивидуальная, в т.ч. и по поддержке поисковиками. Поэтому всего перечня Shema.org вы в шаблонах не найдёте. Тут индивидуально и вручную. Иначе один будут добавлять, другим придётся удалять...

Фильтр с генерацией URL хороший у Степана. В другой теме на форуме он его тестировал и потом анализ проводил. Можете поискать.

Остальные штуки по SEO в DIAFAN.CMS также учтены - и автозаполнение title, description, keywords. И возможность создавать шаблоны для их генерации под каждый модуль отдельно. И генерация sitemap.xml и много всего другого.

Но и этого вполне хватает, чтобы вывести сайт в топ без особых проблем.

А сами на почту через морду Яндекса заходили?
При первом посещении там регистрация проходит (ФИО и т.п.) и ящик активируется.

Это вряд ли будет причиной, но проверьте.

А там что ответили?

Православный без бубна один - в настройках "Обработки изображений" делайте для "Средних" размер побольше, сохраняйте и запускайте переконвертацию в настройках модуля "Статьи" (кнопка "Применить настройки ко всем ранее загруженным изображениям").

Всё остальное с бубном через БД.

Они никак не касаются тех, что уже добавлены.

Ну вы написали , поэтому и написал про статьи. Для простых страниц никак. Там есть перегенерация, но только для прикреплённых к страницам изображений, для добавленных в текст нет.

А на данный момент только через БД или путём повторного добавления уже добавленного.

Жизнь - боль.