Ничем не отличается. Ставится последний пакет, применяется шаблон = полноценный сайт. С обновлениями и возможными доработками.

Какой "версткой"? Что это значит? При чем тут 5.4 какая-то?

Ну? Верстка в 5.4 и 6.0 разная конечно.

А при чем тут "отличие diafan от diafan cloud"?

Есть сайты на 5.4 и на 6.0, как самостоятельные, так и в облаках. Есть и те и те.
Была 5.4, с нового года стала 6.0. Кто обновился, у того стала 6.0, кто не обновился, у того осталась 5.4. Никакой связи и зависимости от того, в diafan cloud это или нет, нет.

У 5.4 одна верстка, у 6.0 другая верстка. Всё, на этом точка.
Никаких более условностей нету. Если сайт на 5.4, то у него верстка 5.4. Неважно где он. Если сайт на 6.0, то у него верстка 6.0. Тоже неважно, где сайт, на отдельном хостинге или в diafan.cloud. Не может у клоуд 5.4 быть верстка от 6.0. Т.к. если у сайта верстка от 6.0, то означает только одно: он просто на 6.0

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/810/%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8
А если я напишу 8.0 или 3.7 (мне не сложно), Вы вообще в ступор впадете?

И если чЁ, то я не думаю, а знаю 100%, что если обновлять 5.4 до 6.0 с помощью автообновления, надпись в подвале может не измениться. Ведь по сути, 6.0 - это тюнингованная 5.4, с другой версткой админки.
Повторюсь, от облаков или нет зависимости это никакой не имеет.

Т.е. Вы в админку с версткой 6.0 суете модуль сверстанный под 5.4 и он не работает так как нужно? И Вам не понятно почему?

Вы плаваете в понятиях. Во-первых, 6.0 как таковой отдельной версии нет, это 5.4, я уже говорил. Во-вторых, установленная версия как раз именно 5.4, и на неё обновлением надета 6.0. И в этом случае пользователь может откатиться до 5.4. А если установить сразу 6.0, то да, будет показывать её

Если надо определить, какая верстка одета в текущий момент, смотрите не только версию, но и активную тему

Лучше смотреть дату установки/обновлений, наверное, в Вашем случае.
Берите таблицу update_return
делайте туда запросик c WHERE current=1 и забирайте дату created. Если дата до 01.01.2016, то это админка 5.4, если после 01.01.2016, то 6.0

Мне кажется, Вы переваливаете проблемы своего приложения на нас. Я десяток раз сказал, что 5.4 и 6.0 = одна и та же версия, просто тюнингованная.
Машина та же, просто рестайлинг бампера. Узнать, рестайлинговая ли машина определенной модели и какой у нее бампер можно только по году выпуска. Более того, большинство владельцев старых моделей делают ресталинг у себя в сарае, меняя старый бампер на рестайлинговый самостоятельно. Машина стала выглядеть как рестайлинговая, но номера на двигателе автоматически не перебиваются на новые.
Какие проблемы-то? Не можете сделать нормальную универсальную верстку для своего приложения? У нас в аддонсах сотни шаблонов, сделанные под 5.4 и все они корректно работают и в 5.4 и в 6.0, без переделок.

Нет проблемы!!! Если машина 2009-го года выпуска, но с самоустановленным рестайлинговым бампером, она 2009-го выпуска! А если она 2015-го сразу с бампером, то она сразу 2015-го! Вот так это и есть!

У системы, накатанной с нуля как 6.0 нет возможности откатиться на 5.4, поэтому она просто, жестко и конкретно 6.0, без вариантов. А у 5.4, обновленной до 6.0 такая возможность есть!

Точно также, как водитель дорестайлинговой модели может снять рестайлинговый бампер и повесить обратно старый!

В капче.
Смотрите, что там куда обновилось, что там с кастомом, может в кастом новая капча приехала, а старая не отъехала, или наоборот, и конфликт какой

Так он молодой партнер. У него скидки 50%, т.е. 6 тыщ за партнерскую. А у старожилов сами знаете

А зачем? Задача итоговая какая?

Поздняк, мы уже перерисовали и верстаем.

Для:
- Вопросов по сайту
- ТехподдержкИ (кого чего)

Читайте "Для Техподдержки и вопросов по сайту" - так норм? ;)

Пусть идёт с миром, он уже пообещал не связываться

Это однозначно! Мы это всегда говорим! Не расчитывайте, что купив шаблон вы получите сайт, который нужен лично вам, идеально подходяший под все потребности! Нет!!!
Так, чтобы "заплатил и получил что хочу без дальнейшего допила" - это называется "заказать сайт под ключ в вебстудии"! Стоит это не 4900, не 7900, а 30000, 70000, 150000, 1000000 и более, смотря "чёхачю" и кто исполнитель, фрилансер или группа людей под руководством Лебедева.

Похоже на то. Александр, по секрету говоря, в техподдержку отписывается ежедневно, буднично решая свои какие-то вопросы, буквально вчера вечером был активен. Как будто он не в курсе этой темы и у него всё хорошо. Мне не понять, конечно, почему он так себя ведёт. Видимо, действительно махнул рукой. Что ж, будем инициировать официальное разбирательство,и если он на наши запросы не ответит, то с лишением его права разработчика и снятием всех работ с продажи.

Ну во-первых, жалуетесь нам, если дополнение не рабочее, мы его заблокируем, чтобы другие не покупали. Во-вторых, по поводу денег были инциденты, покупатель взял дополнение 5.4 для своей 5.3, и оно не работало. По обоюдному согласию с разработчиком мы вернули деньги на аккаунт покупателя.

Мы действительно детально дополнения партнёров не тестируем, а смотрим только код, его правильность с точки зрения оформления и использования нашего апи, а также отсутствие уязвимостей. Но если поступает жалоба и тем более не одна, и тем более о чем-то, что не очевидно из демо, то, конечно мы арбитром выступим.

Что еще важно, так это то, что шаблон - это не "сайт под ключ", который должен работать ровно так, как надо покупателю. А то частенько покупатели считают, что всё должно быть безупречно и любые хотелки, пожелания и совместимости должны реализовываться мгновенно, бессрочно и бесплатно. А это не так чисто по здравому смыслу. Мы и про свои шаблоны постоянно говорим: ребята, это не готовый безупречный сайт "бери и пользуйся", это шаблон! Шаблон = заготовка, болванка, чурка, баклуша. Это 1) некоторая концепция дизайна, 2) это базовая верстка, 3) это интеграция в цмс и 4) демо-структура-наполнение для наглядности. Разработка любого подобного дизайна с нуля, его верстки и интеграции будет стоить на порядок дороже, т.е. в десяток раз. Надо трезво понимать, что отдавая по 1500 рублей за каждый пункт, вы получите полуфабрикат, который по-любому надо допиливать под себя.

Уж не знаю, как там делают шаблоны Александры, что ba5, что superman, но мы стараемся тестировать масштабируемость наших шаблонов. Убираемость блоков, их растягиваемость, наполняемость, переносимость и пр. Чтобы можно было в два ряда пунктов добавить, картинок в товар насовать и т.д. ЦСС стараемся делать логичными и тоже масштабируемыми. Но всё равно, это не безупречный сайт "под ключ"

Не, ну в крайности кидаться тоже не надо, ни той ни другой стороне

А вообще о чем речь? Открываем ту самую страницу дополнения http://addons.diafan.ru/templates/internet-magazin-oborudovaniya-i-instrumentov/ , ЕВГЕНИЙ (MBYTEZ), от Вас ни одного замечания, ни отзыва, ни жалоб. Да, комментарии есть, но в них активно участвует автор продукта, заявляя об обновлениях, и последние жалобы касаются каких-то мелочей. Будь я покупателем, и покрутивши демо-версию, я бы взял этот шаблон. Никто не пишет, что все плохо, море косяков, автор жулик и пропадает. 12 продаж, и всего пара мелких замечаний от пары человек. остальные, значит, довольны.

Ну если бы я был обычный такой пользователь, падкий на внешнюю картинку, и мне бы понравилась демо шаблона, то да, конечно, я бы посмотрел сколько раз его купили и какие отзывы. И жалобы были бы показателем, конечно. А что тут странного?

Так скажем, есть демо-версия, и что гарантируем мы, как площадка, и как разработчики системы и инсталлятора (с помощью которого партнеры собирают свои шаблоны на продажу), так это то, что в результате установки шаблона на сайте покупателя будет копия сайта с демы. И оно так и происходит, что видел, то и получил.

Но покрутить верстку, посмотреть исходники, увидеть какие-то косяки можно же и до покупки. А можно и разработчика попросить доступ в дему дать, проверить какие-то моменты. Так что тут как сказать...

А наши шаблоны, кстати, вообще можно потестировать в облаках, они там все есть, на cloud.diafan.ru, тут вообще не придраться. Сделал бесплатно сайт, три недели его дрючил и в хвост и в гриву, понравилось - купил. Косяки - плюнул.

Дык, то, что этот шаблон есть под Битрикс было известно еще до выхода шаблона у нас https://user.diafan.ru/forum/show2373/#21032

Хотя уточнить надо у разработчика по поводу правомерности использования этого шаблона. Мы хоть и подписываем договор с партнерами
и претензий от возможных правообладателей исходного шаблона не поступало, но тем не менее. Снимем с продажи пока его

Тогда отключим газ
В смысле, снимем статус партнера и остальные шаблоны с продажи.
Но на самом деле, отписываться о багах, особенно сущестыенных, лучше на странице шаблона. Публично заявили, публично получили исправления. А то "всплыло"...

Ну я не знаю. С одной стороны и клиент как бы прав, деньги заплатил, но с другой стороны я и кухню разработчиков знаю, во всяком случае нашу. За каждым шаблоном большая работа стоит, как за сайтом "под ключ" по сути, месяц. И выполняется она изначально бесплатно, в счет каких-то будущих возможных покупок. Поставьте себя на место разработчика. Ну разработка целикового сайта стоит несколько десятков тысяч, и то заказчик не застрахован от того, что все будет безупречно и ему что-то там после оплаты исправят. Поэтому старается выжать по максимуму. А тут 4-5 тыщ, и если каждый покупатель ведет себя как заказчик сайта "под ключ", то вообще повеситься можно.
Я все-таки думаю, проблема в подходе и отношению покупателя к шаблону. Слишком много надежд возлагается, мол, сейчас я куплю и потом пару месяцев мне его разработчик заполирует под меня, а как же, там же моя тематика подглючивает. Ну так тоже нельзя, это все-таки шаблон, полуфабрикат, полироваться должен самостоятельно.

А вот эти возгласы (не буду показывать пальцем) "верните деньги, в шаблоне запятой нет!" вообще похоже на хитровыдуманное мошенничество из области "бизнеса по-русски". "Сделаю вид, что не понравилось, и платить не буду." Такие люди приходят в парикмахерскую, стригутся, а под конец стрижки устраивают спектакль "Вы что мне сделали!? Да как я на улицу выйду!? Вы мне испортили волосы! Да я теперь в два раза больше заплачу у нормального мастера, чтобы исправить вашу халтуру! Я не буду вам платить!", вскакивают и убегают. Или приходят в хороший ресторан с заготовленным дохлым тараканом в кармане, чтобы подкинуть его потом в тарелку и поесть нахаляву. И т.д.
И что самое характерное, на диалог такие люди не выходят, им не нужно исправление ошибок, им выгодно их оставить, как повод для возврата денег, они просто скандалят в формате "Меня обманууууууули" и все. Ну вон он, Александр, в теме выше, спрашивает, что не работает? Ответа нет... Конечно, услугу же обратно не заберешь, можно себе оставить, а деньги давайте...
Не знаю... Противно это всё. И далеко не стимулирует разработчиков-продавцов работать, развиваться, что-то делать. В итоге один хрен, и денег не заплатят и в грязь втопчут...