про "херачить всю шапку и футер в блоки" вы меня недопоняли. наверное

вот например есть в шапке "телефоны", адрес", логотип, "слоган", - что мешает сделать одноименные страницы-блоки именно для шапки? и вывести эти блоки в шапке.

я же не предлагаю ВСЮ шапку выводить одним блоком. : ))

про туеву кучу разных дизайнов в целом, конечно встречаюсь с таким, и не вижу проблемы.. честно : ) ведь изменения касаются чаще всего контента, и отдельная ли шапка и подвал или внутри шаблона, на количество шаблонов это никоим образом не повлияет

p/s/ а вот реально повлияет на количество шаблонов мое предложение о привязке страниц-блоков к конкретным пунктам меню и страницам. тогда можно будет набор блоков по - максимуму расставить по своим местам, а в админке указать - на каких страницах выводить, а на каких - нет.

вы картинку дизайна показать можете? с разными подменю

И для чего (в данном случае) надо делать разные шаблоны на разные подменю? Я не вижу причины по этому скриншоту.

самое простое -

для них - display: block; (или как вам надо, table inline и т.д.)

для остальных - display: none;

я там не про level и increment собственно, а про active и active_child

да, если отличие не только в наличии подменю, но и в других блоках, то, конечно, придется верстать разные шаблоны

привязка блоков и элементов к пунктам меню и/или страницам - намного упростит создание шаблонов и сократит их количество, а пока довольствуемся тем что есть.

Если речь про некое подобие "фронтпейджа" или "дримвивера", то я категорически против! Это будет нереальное зло!

Если же речь о возможности суперадмину редактировать код файлов шаблонов и стилей напрямую из админки в БЕЗ визуального редактора (как например в той же джумле), то - пусть будет да.

+1

+1

Справедливости ради стоит отметить, что проблемы с imageManager (локально на денвере) встречаются, на моем опыте, только с Диафан. Ни одна другая цмс, с которыми мне приходилось работать, таких проблем (локально на денвере) не обнаруживала.

Лично мне тот факт что локально имидж-менеджер не пашет, до лампочки. : )) Знаю что после переноса на сервер все заработает. Главное папку userfiles "переносить" отдельно.
Использую "старую" сборку денвера (ту что с зендом и прочими плюшками сразу из пакета).

таблица diafan_users
выбираем пользователя с id 1 и name admin

в ячейку password вставить 48222981add3862a4c8e9646fd77b1d1

соответствует паролю "admin"

В конце концов кто мешает зарегистрировать нового пользователя (прямо с фронтэнда сайта), и потом в базе перекинуть хеш пароля от нового юзверя в админа? : )

Сделать другой шаблон без вставленного модуля и привязать к нужным страницам в настройках этих страниц.


В админке модуль выбирается, и привязывается к той или иной странице, чтобы задействовать весь функционал модуля в каком-то разделе (странице) сайта.

В шаблон же вставляется так называемый "шаблонный тег", который выводит не ВЕСЬ модуль, а только часть его "элементов". Например из модуля "новости", - последние или случайные новости. Из модуля "магазин" так же несколько товаров.

Грубо говоря, если вы раньше делали сайты на джумле, то "шаблонный тег" в диафане - это "модуль" в джумле, а "модуль, привязанный к странице" в диафане - это "компонент" в джумле.

На неизвестном новом хостинге оплачивать сразу за год нельзя ни в коем случае. : )))

Дочитал до "Кодировка cp1251 востребована подавляющим большинством пользователей."

После этого не читал.

Это не хостеры а недоразумение. Таких надо сразу и бесповоротно посылать на@%&.
Хостеры должны предоставлять площадку, а решать какая там кодировка и прочие плюшки - дело клиента и тарифного плана. Но ни один тарифный план не должен диктовать свою кодировку. Это не бесплатный народ.сру.

"не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" (с) А.С. Пушкин. (хоть сейчас это и повырезали цензурой из нашей любимой сказки)
Честно скажите, почему данных хостеров выбрали? дешево? Особо в тарифы не вникал. Но доставило их "и более 100 функций". Более 100 функций - это что?.

Я бы на вашем месте всю эту историю на хабре опубликовал. Резонанс был бы мощный. Хостерам бы явно не понравилось. Хотя, может быть, хостерам плевать вообще на все это.

Все таки дочитал "по диагонали" до конца. Удивило "И что теперь? Наплевать на меньшинство?" Вы признаете что на utf8 кодит меньшинство? Я с вами категорически не согласен. Если вы так просто не то что согласились, по пошли на поводу у хостеров, то это не есть правильно, а наоборот, опрометчиво. Если хостер считает что utf8 малоиспользуемая, практически "за пределами погрешности" кодировка, то это не современный хостер, а хостер из 90-х.

Точка.
Большая.
Жирная.

Все таки рекомендую опубликовать это на хабре в "я негодую". Если не хотите заморачиваться, могу опубликовать с указанием ваших копирайтов.

Hetzner хорош, подтверждаю.

Можно из дефолтового шаблона использовать верхнее выпадающее меню. Только стили (css) переписать под себя.

пример переделки именно из ВЕРХНЕГО выпадающего в боковое выпадающее. там же можете и стили "подсмотреть".
http://vippostel.com/

Нужно однозначно. Порой такие дизайны попадают в верстку что без привязки приходится костыли изобретать.

Активнее плюсуем соответствующее пожелание. /wishlist/#wishlist236

там надо старые картинки вычистить из базы

там надо старые картинки вычистить из базы.
если старые не так важны, то смело просто удаляйте товары, и новые создавайте. в новых будет все нормально

дело в том что из базы НЕ удаляются записи картинок без расширения. и как бы вы ни загружали новые, цмс будет упорно отдавать вам старую картинку - без расширения.

так что, если "дружите" с мускулом, то шагайте в базу и удаляйте старые записи, или редактируйте их, просто приписав расширения, и так же переименовывайте старые загруженные файлы, а если для вас это темный лес, то просто удаляйте такие товары и делайте новые.

Кстати было бы неплохо добавить массовую функцию "Переместить в категорию". То-есть отмеченные товары нажатием кнопки внизу перемещаются в выбранную категорию.
Заходить в каждый товар и перемещать индивидуально - очень геморройно.

ну так а сайт-то какой?
посмотреть по ftp что с файлами?

Править шаблон в файле modules/shop/shop.view.php

Там по комментариям понятно где какой шаблон.

Что мешает расковырять шаблон topmenu в menu.view.php, который используется в новой версии диафана 4.5 для верхнего меню?

Станислав, для этого достаточно в параметрах сайта отключить опцию "Подключить редактирование из пользовательской части"

Станислав, у меня с первого раза крутится карусель. И после нескольких обновлений не удалось увидеть "неработу" карусельки. Но сайт ощутимо тяжеловато отдается сервером. Может у вас что-то из скриптов неподгружается, как вариант. Для начала посмотрите head при неработающей карусельке.

В свою очередь посоветую вам попробовать вот этот набор каруселей, слайдеров - Sliderkit

Вполне возможно что картинки не успевают прилететь да. Как я и написал выше - "Но сайт ощутимо тяжеловато отдается сервером".
В хроме не смотрел. Вы же не уточнили что проблема именно в нем. : )

Посмотрел. В коде картинки присутствуют. Но вот размеры к элементам (div ul li) не прилетают. В частности остаются нулевыми width и height. Это первое что бросилось в глаза. Сравните код и сгенерированные стили в том же FF с помощью firebug и в Хроме. Различия налицо.

Попробуйте слайдеркит. Проблем с ним не возникало. Ну и плюсом там - несколько вариантов разных каруселей, слайдшоу, табов - в одном флаконе. : )

Рад за вас : )