Оххохох...

Ну вы представьте сколько лишнего кода будет если ПО ХОРОШЕМУ внедрить эти столбцы? Именно по хорошему а не на "отвали". Или представления не имеете? Сейчас код чистый, лаконичный.

По мне так лучше как сейчас, когда в теч. 5 минут я могу любые столбцы и ряды сделать, нежели как в той же джумле с виртмартом (в котором да, реализованы эти столбцы), приходится сначала код вычищать от этих вот в том числе столбцов, а потом уже красоту наводить.

Так надо же понимать что ни одна цмс не натянет никакой дизайн на себя автоматом. А такие вот пользователи как раз этого и хотят.
Ну будут колонки.
А дальше?
Следующей претензией будет "а почему вот у вас в шаблоне ширина левой колонки прописана жестко в стилях? почему я не могу ширину в админке поменять? мне надо колонку в два раза шире сделать! и еще третью/четвертую колонку добавить!"

Ну до маразма же дойдет.

Вот и возвращаемся к тому что "каждый должен заниматься своим делом". : )

И если ты купил мясорубку с насадкой для сосисок, это не означает что ты вмиг стал профессионалом в производстве колбас и сосисок. : ))

Соглашусь с Xavier

Артур, а зачем издеваться в данной ситуации? Я понимаю когда издевки идут на вопросы "как сделать цвет заголовка зеленым" от "авторов" 100500 сайтов.

В данном же случае девушка совсем не глупый вопрос задала, а вы ей "пинка под зад". Некрасиво, как минимум.

IMHO
Выглядите как гопота околоподъездная, которая если, например, бабушка упадет рядом, вместо того чтобы помочь будет стоять и ржать аки конь - "вставай, старая, чо разлеглась?".

Сравнение настолько же несправедливо насколько некорректна и неэтична ваша издевка над ни в чем не повинной перед вами девушкой. Облегчить страдания незнакомому человеку таким образом нельзя.

Замените в сравнении бабушку на женщину, или, да хоть на кого. На ребенка, подростка, девушку, мужчину в конце концов (может человеку плохо стало). Суть от этого не поменяется. Вместо помощи или, как минимум, сострадания вы просто посмеялись над человеком и его проблемой.

Влад, а вы теперь пройдите в вишлист и посмотрите на статус этого предложения.

/wishlist/#wishlist161

К чему собственно и приложен скриншот.

Статус у этого моего предложения - "обрабатывается", в то время как Виталий сказал что УЖЕ реализовано.

Как говорится, "нипанятна" : )))

В редакторе не грузятся изображения. Ни по одному ни мультизагрузкой.

Уже и удалял папку userfiles и вручную создавал новую. И владельца менял. И права 755 и 777 ставил. Не помогает. Если грузить по одному, картинка вроде как заливается но не отображается http://clip2net.com/s/1KIen

Если использовать мультизагрузку, то пишет что изображения не загружены
http://clip2net.com/s/1KIfj

Виталий, справедливости ради, в вишлисте у этого предложения стоит статус "обрабатывается" : ))

http://clip2net.com/s/1KSGK

сделайте ОДНУ вот такую картинку и разместите ее в фоне по центру
все.




соответственно, для HTML фон больше не нужен

конечно картинку надо было абсолютно-симметричную делать, тогда ничего никуда двигать не надо было

байт там некритично больше (или вы на дайалапе сидите? : ))

про отрицательные позишны.. кто из нас извращенец, батенька? : ))

расположение к сайту роботов. какая им разница в фоне картинка или вытащена отрицательным позиционированием?

и вообще - вы предлагаете вставить уже КАРТИНКИ, к которым, по идее надо альты, тайтлы прописать, иначе те же роботы будут их считать мусором всяким непонятным (привет, оптимизация и роботы), а в моем же случае - это ФОН, что более правильно.

Нельзя ответить на этот вопрос, не поковырявшись в коде. А по факту у вас там сейчас полная чехарда.

http://clip2net.com/s/1L0Km

сейчас же настораживают
height: 181px; у дива
position: absolute; (у картинки) и отсутствие position: relative; у дива

ну и как видно сформированыый код - картинки НЕ внутри div class="header"


а дальше - надо копать..

Денис, а может вы не будете думать что я чего-то не знаю?
И тогда я не буду постить ссылки на более категоричные сайты?

В ДАННОМ случае предложенное вами не лучше.

Две картинки против одной, и выигрыш в паре байтов? Но проигрыш в количестве загружаемых картинок (соединений)?

Цитата с вашей-же ссылки




Вы сами подумайте прежде чем критиковать.

А спрайты вообще-то, ИМХО, лучше ручками делать. Самостоятельно.

p.s. Это что же за тариф такой на пчелайне что трафик посредине месяца заканчивается? Может быть для РАБОТЫ следует провести ХОРОШИЙ интернет? А то и пару? От разных провайдеров? Или у вас нет возможности?

Согласен. Но речь не об этом. : )

Речь о сомнительной экономии в пару байтов, с увеличением числа картинок, что ИМХО, в ДАННОМ случае не лучше. Если бы была картинка с дикой высотой, согласился бы. А в данном случае, картинка небольшая, выигрыш незначительный.

Ну и конечно обрезать картинки надо с умом. Текущую можно сделать меньше (сейчас там картинка не до конца обрезана, и сохранена в png, что тянет высокое качество, которое в данном случае не нужно) и весит 71 кб. Заведомо выставил качество на 80%. При качестве 60%, что тоже приемлимо, и разницы практически не заметно, картинка становится вообще в 16кб.


А теперь специально для Дениса, эксперимент с разбиением на две картинки
картинка номер раз 9кб
картинка номер два 9кб
С качеством в 60% картинки весят по 6 кб.

Итого
С качеством 80%
Две картинки суммарно весят около 20 кб
Одна - 24 кб.

С качеством 60%
Две картинки суммарно весят около 12 кб
Одна - 16 кб.

выигрыш в 4 кб, но проигрыш в количестве картинок (и числе соединений) : ))
да еще и отрицательные позишны : )

недождетесь! : )

СЗОТ

Виталий, а на сообщения в техподдержку вы тоже отвечаете?
У меня там вопросик срочный образовался неожиданно. : ))

Помогите, плиз. А то пятница, боюсь до понедельника подвиснет проблема. : )

Сочувствую.
У нас даже в двухэтажные дома протянуты кабели причем от разных провов.



А вот тут можно согласиться. Но! Если бы этот сайт делать самому, а не давать конкретный совет на конкретный вопрос. Очевидно же, что если бы Михаил знал такие вещи, он бы в принципе не задавал вопросы? : ))

Или вы предлагаете учить всем тонкостям каждого вопрошающего? : ))

Да и в данном случае, даже сделав спрайт, убрав пустоту, получаем картинку в 20 кб. Ну не стОит оно того, на фоне остального безобразия на сайте. : )

Спасибо : )

а вообще, применяйте проверенные, хорошие слайдеры : )) - например sliderkit и сделайте слайдер на основе фотолагереи, сделав для слайдера отдельный шаблон, и выведя его обычным инсертом с параметром - template

вставку ссылки на файл из файлового архива. этого будет предостаточно

Для начала его надо установить

Автообновление -> установка/удаление модулей

А уж потом подключать

При добавлении страницы в меню, пункт меню создается, и даже стоит галочка "показывать на сайте", но реально в базе поле access стоит на 1
и пункт меню не отображается


без базы - лечится тем что галочка "показывать" снимается, пункт сохраняется и потом снова галочка отмечается на "вкл" и снова сохраняется.


Кроме того, при создании НОВОЙ страницы и сразу же пункта меню с ней, в пункт меню НЕ копируется имя этой страницы

upd.
После каждого редактирования страницы, ее пункт меню снова становится фактически неактивным, и приходится снова входить в пункт меню и снимать/ставить отметку на "показывать на сайте".

Еще момент

Хоть в параметрах сайта и снята отметка с "Подключить редактирование из пользовательской части", в реальности в контенте сайта видим например вот такое:

Добрался, добрался. Сразу же. : ))

Не нашел я тут упоминания про этот косяк. : )

: )) Во второй бете пункты меню создавались с именем страницы, но не были активны. В третьей и имена перестали копироваться. : )

Привязку страниц-блоков к пунктам меню, страницам сайта тоже ждать в 5-й версии?

В баннерах же реализовали это. : )

Как где? такое предложение давно болтается в предложениях. : ))

http://clip2net.com/s/1JE15

Сейчас мне пришлось сделать 6 шаблонов, отличающихся только выводом шести разных меню.

Ну да. Адм. интерфейс.

К категориям меню тоже прикрутите это? Хотя тут достаточно будет уже блоков, в которые можно наинсертить чего угодно и таким образом добиться желаемого.

Критически нестабильно? Пункты меню. : )) После каждого редактирования страницы заходить в пункт меню и снимать/отмечать галочку "отображать на сайте" - удовольствие то еще. : ))
Хотя тут уместнее будет сказать не "критически НЕстабильно", а наоборот - "критически стабильно"

Сделайте "статьями", например. Или даже "новостями". Не вижу проблем.

на домене diafan (просто diafan без ru com и т.д.) тоже работает

тут, по моему, копать надо в сторону версии денвера. Если поставлена последняя, то она без зенда, насколько я помню, и еще чего-то. Надо ставить предыдущую, которая с зендом и прочим.