Денис, а как объясняется тот факт что не перекидывает на диафан с пояснением что нет лицензии?

Я говорю о том что перекидывает на сайт диафана и оповещает что нет лицензии именно когда "домен" отличный от diafan или localhost или 127.0.0.1

В данном же случае не происходит перенаправления. Значит что-то еще и на денвере недоустановлено наверное.

Я с такой проблемой столкнулся когда поставил на новый ноут последний денвер. Разбираться сильно не стал. Снес, и поставил предыдущий. Найти его не сайте денвера та еще задачка. : ) Спрятали они его немного.

да

Я правильно понимаю, вы хотите шаблон внутри посмотреть? : )) Тот о котором мы в почте говорили.

+100500

И все таки надо предложение сделать. По обрезке картинок из коробки.

Уже. : )

это таки оно : ))

чтобы вообще не было ограничения. поставьте тип - text вместо varchar : )))

Виталий, а вот еще предложение. Сделать выбор обработки изображения (миниатюры). Ресайз (как сейчас, или обрезка под размеры. Сейчас с миниатюрами постоянно танцы с бубном происходят. Каждому заказчику по разному делать приходится. Было такое предложение? А то я добавлю... : )

Нету.

Проголосуйте за такое предложение, чтобы его как можно раньше реализовали : )

первый либо второй вариант

третий - это не вариант, это геморрой, на который любой заказчик посмотрит, и.. уйдет на битрикс

как-то так

Замечательно!

Виталий, примите уже предложение о привязке картинок к пунктам меню в разработку, а? : ) ведь востребованная штука. А стилями не есть юзабельно. Через пару месяцев заказчик захочет сменить картинку и не сможет, или поменяет пункты меню местами, а картинки пунктов на месте останутся : ))

кстати, чтобы после смены мест пунктов меню, менялись и картинки/стили, прописанные к этому пункту, имхо, правильнее не инкремент выводить в стилях, а ,например, ID пункта меню (страницы, элемента)

"там-то" это понятно : )) я же говорю про "из коробки" - дополнительный документированный параметр типа Increment : )

а разве там не было такого предложения? .. кажется мелькало.. ну если не было, значит сейчас будет! : )

Я ж говорю - ВИДЕЛ мелькало! : )) ну удаляйте тогда мое новое предложение : )

Не заметили?






Я с вас ТРЕБОВАЛ денег? Вы вообще можете НЕ интерпретировать так как ВАМ удобно, а видеть то что написано? Или вам надо разжевать и в рот положить? : ))

Хорошо, мне не трудно повторить. Вы попросили примерно оценить два сайта. Я вам в третий раз говорю - за 5 минут их нельзя оценить. Либо оценка будет настолько поверхностной и неправильной, что потом проблем не оберешься. ПОЛНОЦЕННАЯ же оценка возможна лишь при проведении полноценного аудита сайта (исследования, если ВАМ так удобнее, и если вас пугает слово "аудит").
Это абсолютно не означает что я с ВАС ТРЕБУЮ какие-то деньги. Акститесь, уважаемый. Я пытаюсь донести до вас, что очень опрометчиво пытаться получить быстрый, а главное, ТОЧНЫЙ ответ (оценку) на подобные вопросы.






Опять хамите. Что же у вас за тяга-то такая, домысливать, додумывать, выискивать то чего нету? Не можете конкретно ответить?

Предвосхищая новые переосмысливания, снова процитирую вас же



И отвечу уже по другому.

Специалист не поймет. Специалист начнет задавать кучу вопросов. В данном же случае вопросы просто неуместны. Вопросы возможны тогда когда будет конкретное задание на конкретный сайт.

А я уж было на костях собрался потанцевать. На костях Хабаровского Амура. Вот тебе и дуэлька. : )))

За "ОХК Динамо" случаем не болеете? А то, в таком случае, наоборот, поздравления можно досрочно выписать. СКА сейчас красиво "летит".

ужас какой
не умеете воспринимать иносказательные обороты? в том числе такие как "разжевать и в рот положить"? сочувствую вам : ))))

размах не наполеоновский. размах говорит о непредсказуемости. как ваше "все модули диафана"
это слишком общЁ

с "таким" "т.з." невозможно ничего оценить, потому и "от 6 рублей до - неизвестно".

если есть дизайн (или сверстанный html), который надо натянуть на диафан, и НИЧЕГО в функционале диафана не менять, это одна цена - примерно от 6 рублей и до 15. (зависит от т.з. и дизайна)

если надо что-то менять - будьте добры в студию т.з. и тут уж невозможно в принципе разбег дать, кроме как от 6 рублей и до - НЕИЗВЕСТНО!

неужели вам до сих пор непонятны эти прописные истины?

так понятно?

Да хоть наколку сделайте "на левой груди". : ))

А по существу, чтобы рекомендовать или нет, надо опыт работы совместной иметь. Только так проявляется истинный уровень профессионализма. : )) Как заказчика, так и исполнителя.

Кстати, почему "Platinum"?
Это как-то связано с Хабаровском и тамошней Платинум-ареной?

Вот для того чтобы более-менее избегать таких ситуаций я и предлагал уже давно ввести отзывы заказчиков исполнителям и наоборот - отзывы исполнителей о заказчиках.
И вернуть видимость заказчика в проектах.

Ну и вот еще очень неплохое чтиво на эту тему.

А имя заказчика почему не озвучиваете? : ) Он "местный"? Пусть "страна знает своих героев". : )))

Вообще, всякие "адаптации шаблонов, чужой верстки", априори неблагодарное дело. Чтобы сделать хорошо, по большому счету, приходится все переверстывать. А заказчик не понимает для чего, и не желает платить нормальные деньги, ведь он уже заплатил за верстку в чистом html. : )
Только верстать надо, я считаю, сразу же под цмс.

зы. Я догадываюсь о чем речь. От этой "адаптации" я отказался, посмотрев на верстку. Может ошибаюсь.

Он самый. Посмотрев верстку, я выставил стоимость выше чем вы сами озвучили в обсуждении заказа, отдавая себе отчет что верстку надо будет переделывать, ибо видел множество косяков.

А что скажет заказчик? : ) Хочется услышать и другую сторону. : )

И еще очень хочется чтобы заказчик мог отмечать у оплаченной лицензии, кто реально выполнил проект. Таким образом "количество успешно выполненных проектов" будет реальным, а не тем что проведено через вас. : )

Вот именно что львиная часть проектов идет напрямую, и сегодняшний рейтинг по "количеству успешно выполненных проектов" не отражает реального положения вещей. А если бы заказчик мог отмечать у купленной лицении реального исполнителя, все встало бы на свои места.

Справедливости ради, Станислав, заказчик в данном проекте не выставил стоимость, это вы сразу же написали в комментариях "примерная цена 100$".

Отлично! : )