Ну не перепиливают глобально, а улучшают.

1. ИД на сайте (и в бд)
2. Артикул

Я всегда так делаю, цены и кол-во обновляются. Но, экспорта_импорта, я боюсь :)

Обновление по сравнению с импортом_экспортом это детский пук)))
Но ничего, уже перепиливают. И вообще диафан молодцы, решили рефакторингом кодовой базы заняться и юзер экспириенсом в админке.

У вас картинка не грузится. Проверьте путь к файлу.

Браузер пытается загрузить /shop/img/logic_logo.png
Читайте про абсолютные и постоянные пути

Смотрите как сделано в стандартном шаблоне cms будет легче.
И еще картинку смотрите для наглядности + документацию

Косяк в подключении buy_form.js либо верстке

Надо ждать когда DNS обновится и все будет работать, если домен уже на NS диафана. Паниковать не надо. Стандартная практика.

Да, есть информация у него по делу.
https://www.youtube.com/watch?v=mntIaNQeVTQ

А где господа из диафана?

Редактор шалит, такое бывает периодически, перекиньте заново файлы редактора (с заменой).

В wp автосохранение работает и поэтому можно хоть вкладку закрыть или компуктер от сети вырубить, но так же есть и минусы, раздутая база с разными версиями.

это редактор, в wp тоже такие вещи случаются. Настраивать это надо диафановцам.

0. Создать бэкап
0.1. Развернуть на тестовом домене (де лицензия или обновится не даст)
0.2. Сделать обновление на тестовом домене.
0.3. Слить файлы на локаль.
1. Восстанавливать работоспособность после мажорного обновления.
2. Проверять все (можно прописать простые тесты и попросить знакомых)
3. Загрузить обратно.

не будет простого обновления в 1 клик, гарантирую

Отключить мобильную версию в настройках.

https://site.ru/admin/config/

Ищем: использовать отдельный шаб моб версии (при наличии).
Отключаем и сохраняемся.
Проверяем

Ну нахуй это развитие в сторону битрикса и ему подобных. Пусть диафан останется про скорость и убирает недоделки (и так сойдет). Они уже впихнули в ядро лишнее - бывший модуль дополнения.

шбитрикс лидер, благодаря маркетингу из-зо всех щелей, а не хорошему продукту.
Разные вещи.

Для пользователей конструктора идеально, для коробочной версии по желанию, но запили в ядро.
Сначала его запилили как модуль, хочешь ставить, хочешь нет, идеально, потом запихнули в ядро.

Это как телеметрия в окнах, тоже в ядро запихнули. Но там в целях борьбы с теми, кто не хотел сливать информацию о файлах на своем диске и т.п. - но это только мое мнение.

Тоже вырезаю. Видать это остатки прошлого, т.к. дефолтная тема не развивается.

У меня вопрос, на который был ответ в духе: так удобно.
Но, я считаю не правильным, что папки css и js где лежат файлы для шаблона находятся в корне.
Есть папка themes для этого.

Кто считает правильным оставить в корне (обосновывайте), а кто считает правильным переместить папки в css и js?

Оживить тему эту тему.
Ну тут последствия тяжелые только для диафана. Это потому, что cms все никак из состояния студийной в продукт не выходит. Это надо исправлять.

Я читал ответ Марины, это все было подано под соусом "удобства" для интеграции шаблона.
Но удобства для кого? обычных юзеров? которые не занимаются интеграцией?

В УТП на главной система позиционируется как: "система для разработки"

Но это бред, если человек занимается этим, ему не составит труда один раз почитать про абсолютные и относительные пути и тем самым еще улучшить свои познания. Если человеку это не надо, он не хочет изучать, это его проблемы.
Пускай берет wp или joomla и делает монстра в визуал композерах и прочем дерьме.

Билл гейтс или кого там имели ввиду, когда писали на главной сайта?
Откуда мне знать? у меня нету открытой статистики диафана.
Ну а кто их создал?

Что бы за год и были активные и работали. Да не, не верю.

Но, зачем грузить то, что не нужно в текущий момент?
Лишний скрипт, это лишний запрос, скачивание, исполнение, а нужный скрипт стоит и ждет.
У меня включен http2, но до сих пор вижу, что браузеры то 1.1 использую, то 2.

Это нормальное явление, вот что, кейколлектор выдает с глубиной парсинга (2) вордстата:

это значит не срабатывает fancy, смотрите в инспекторе ошибки

Сначала посмотреть текущую, рекомендованную спецификацию, как правильно и посмотреть что выдает валидатор. Бывает часто он запаздывает и трется в прошлом.

Исправлять конечно же должен создатель сайта.

Проверил у себя с оригинальными файлами, такой проблемы нету. Вероятно у вас изменен каким-то образом файл отвечающий за формирование накладной