Не понятно, для чего нужна была эта клоунада с народным голосованием, если все равно места разделили так, как "решило" жюри...

Мы, кстати, дизайн cms.diafan.ru перерисовываем. Скоро обновим.

А, не-е-е, Вы неправильно поняли! Мы ничего не обновляем! Все будет как прежде!

Вот все говорят "Сделайте интеграцию с 1С, сделайте". А что под этим скрывается?
Мне все время под "Интеграция" представляется только три варианта:
1. Самый правильный. Единая база у сайта и 1С. Если что-то покупается в 1С, это тут же видно на сайте и наоборот.
2. Промежуточный. Базы у 1С и сайта разные, но на компе с 1С стоит "плагин", который при изменениях в БД 1С идет на сайт и обновляет информацию там. Опять же если что-то происходит на сайте, этот плагин правит БД 1Ски на компе, создавай заказы.
3. Фигня, а не интеграция. Когда нужно руками экспортировать номенклатуру, остатки, заказы, клиентов из 1С и импортировать на сайт. Заказы на сайте проверять вручную, дублируя в 1С, либо вечером забирать с сайта в виде какого-то файлика и импортировать в 1С.

UPD В версии 5.1 (01.10.2012) синхронизация с 1С реализована. Документация.

Я давно не видел 1С, которая стоит у заказчиков, может что-то не понимаю до конца...
Допустим, это мелкооптовый магазин нижнего белья, у них склад, стоит комп, на нем 1С и база товаров. Вот они хотят сайт и интеграцию. Где их БД? На их компе? А как ее с сайтом завязать? В инет ее перекладывать? Как тогда надо 1С в офисе перенастраивать? Тогда их склад работать не будет, если у них инета нет в офисе? Или как?

Я сам не знаю Есть?
Если есть, мы махом под него подстроимся!

Фи
Считайте, что уже готово
Если серьезно, то этим мы займемся почти сразу после выхода 5.0, туда сюда, пока глюки в релизе отловим...
Я думаю, с этим протоколом мы подружимся быстро.

А как же тогда все интегрируют? Как же все работают? Все пилят?
Протокол, описанный по ссылке не беспределен, вполне реализуем. А уж если пилить 1С, то мы-то тут причем? Мы заявили - мы поддержали. Значок "1С совместимо" прилепили, пользователей привлекли. А уж если это будет лишний повод отвернуться от Битрикса в нашу пользу, то и ничего страшного

Смотрите файл выгрузки, цена должна быть в поле ЦенаЗаЕдиницу

"Не работает" что? Increment?
"В какой-то из файлов запустить ручки" - наверное в /modules/menu/menu.view.php

Для этого плюс к шаблонному тегу мы ввели возможность править view.menu.php
Там можно и id выводить и что угодно

Я не принимаю
Вот кто принимает

Статус: реализовано, 5.0, 23 февраля, четверг

Ой
Смотрю сейчас альфу 5.0 у нас, там в меню у пункта есть возможность загрузить картинку... Я не знал, что мы его сделали...

По форуму прошлись уже, подчистили кое-что. Эту тему не знаю, убить, не убить...
Вроде как и рубрика флудильная "Обо всем", и тема "философская"...
Короче, я ее просто закрою. Мало ли, может кто почитает еще, выводы сделает...

Станислав, это все вопрос опыта разрабтчика. Клиенты разные бывают, в том числе нервные. Клиент на то он и клиент, что не разбирается в ньюансах верстки и программирования, но оценивает работу чисто на глаз: красиво, не красиво. Клиента не интересует, что там за косяки в его верстке и как их надо исправить. Это должны знать Вы, как разработчик! И если Вы с авторитетным видом спросите "слой #left позиционировать абсолютно или релятивом", клиент ляпнет "релятивом", а потом на сайте "Ой, а почему меню не плавает? Я ж не знал! Переделайте!" Нихрена! Чудес не бывает

Оценивайте ВСЮ работу, которая потребуется для доведения сайта до ума. Даже если клиент говорит "Мне от вас чуть-чуть, если что, я потом сам". Не надо демпинговать цены. Потом эти раздражения обоюдные...

5.0 допишем, переделаем.

Отзывы по желанию, как о тех, так и о этих. А рейтинг уже на основе количества полученных отзывов, с указанием проекта и несколькими оценками по нему, типа "Качество, Цена, Доброжелательность, Скорость"
А "через нас" проекты все равно не идут, нет смысла их считать. Возможно только, мы рублей 300 ежемесячную абоненсткую введем для разрааботчиков, когда их много станет.

Кстати, может о заказчиках анонимный рейтинг сделать, и доступный только для партнеров? Т.е. чтобы заказчики его не видели, а партнер перед работой мог почитать, адекватный ли заказчик или нет, стоит с ним работать и какую цену ломить.

Стандартная ситуация взаимоотношений заказчика и исполнителя
Я прокомментирую только то, что касается diafan.CMS

Не было. В 5.0 сделали




На самом деле у нас все стили прописаны. Но я вот замечаю, что большинство верстальщиков полностью убивают наш файл стилей, заменяют своим, но забывают прописать определение кучи классов, которые потом вылезают в виде косяков, сползаний, наезжаний и т.д. Т.е. если верстку предоставляют с главной и каталогом товаров и только их внедрить в CMS, то про корзину забывают, про комменты забывают, про "вопрос-ответ", которые решают добавить на сайт месяцем позже, тоже забывают... Надо либо наш файл стиле вторичным оставлять, а первичным свой делать, либо назначать свои стили для всех элементов админки!
Ну а вопрос сроков и выполнения обещаний - актуален и важен всегда. Тут я не спорю. Редко заказчик говорит "Требую результат к такому-то". Обычно клиент спрашивает "Когда будет готово?". И если исполнитель говорит "Сделаю к такому-то", обещание надо сдерживать, конечно.

Запрещен, конечно

Сергей Королев

Слушайте, а чего за работа такая "Адаптация"? Открыть один-два HTML и расставить шаблонные теги? Это на самом деле 20 минут максимум и особой квалификации не требует. И стоит не больше 1 т.р. Правда при одном условии: если нормально сверстано тем, кто ранее верстал под diafan.CMS. Если взять пространственную изощренную верстку, то посидеть придется. Не только с основными шаблонами, но и с шаблонами модулей. Причем сидеть придется именно с переверстыванием некоторых участков. А переверстывание - это уже не адаптация. В том-то и дело... Уж тем более, называть сроки и сумму, не видя верстку, сложно.

А чего ж Вы, Станислав, далее не приводите переписку?
Оценка этого проекта была 1800 рублей.
Ответ Игоря:

Т.е. надо поковыряться.

Кстати, к чему эта разборка? Что некомпетентного в этой цене или интересного в этом Вашем заказе? Мы обычно оцениваем работу дороже процентов на 30-40, именно из опыта. Это же я и Вам рекомендую.

Смотрите, если занизить цену, то от этого только один слабый плюс: эйфория заказчика "Ах какой исполнитель лапочка, экономит мне деньги". И эта эйфория кончается очень быстро. Потом одни минусы. И исполнителю денег мало, и работа без энтузизма, и заказчик нервный, что "сэкономил, а работа говно".
Если цену завысить, то тут только одни плюсы: заказчик без иллюзий, исполнитель с жирком и запасом энтузиазма, работа качественная, заказчик в итоге доволен. Даже если заказчик начнет торговаться, у исполнителя останется аргумент "Ну ты же сам сторговал, чего теперь некачеству удивляешься?"
Помните армянскую басню, про шкуру и шапки? Сошьешь шапку? Сошью. А две? И две. А три? И три. И десять. Потом только не удивляйся, что они никуда не годятся, сам же хотел сэкономить.
И тут будет прав исполнитель.

В смысле, что 1800 - дешево? За эту работу, по-моему, наоборот, 1500 максимум. Ну 1800 с запасом. Там одностраничная визитка. А мы тут говорим про магаз. Это во-первых. Во-вторых, прошел год(!) с этой цены и этого Вашего заказа. Сегодня мы, скорее всего, за любую микронную работу не взялись бы дешевле 2-3 т.р. А уж магазины - под 10К.
Потому, что голая работа - это одна цена. Но есть еще и накладные расходы: как работа по исправлению замечаний, так и запас усилий на непредсказуемые обстоятельства, которые обычно всегда есть. Плюс, конечно, время на переписку с клиентом тоже надо закладывать в бюджет. Это же Ваше время так или иначе! Неправильно считать стоимость работы только по нормочасам когда сел/встал программировать!

Ну давайте еще стоимость Майбаха и Форда обсудим... При чем тут это? Мы говорим про Вашу стартовую ситуацию в топике, ее развитие и причины.

Станислав, это цена на грани. Ровно по ватерлинию. Чуть лодку качни и Вы нахлебались воды. А лодка иногда качается, как видите!
Поверьте, заказчики будут платить и 200$. Это нормальная цена за наладку сайта, тем более интернет-магазина, интернет-бизнеса.
И, думаю, Вы будете более довольны.

Исправили бы, конечно. Я ж говорю, цена с запасом. Это во-первых.
Во-вторых, я тоже говорил ранее, мы не удаляем наш файл стилей, так что прочие стили по сайту у Вас не поползли бы