Может команде диафана еще шаблоны всем бесплатно натягивать?
Ничего не нужно делать, интеграция верстки это уже задача разработчика и у каждого свои инструменты. Мы, например, верстаем по сетке бутстрапа, выкидываем все лишнее, оставляем только сетку. Но к CMS тут никаких вопросов быть не должно.

Мы работаем с системой уже лет 5, с бутстрапом года 2, поверьте, я знаю о чем говорю. А вот вы, кажется, вообще ничего не понимаете.
Прочитайте мое сообщение еще раз. Вдумчиво, не торопясь.

Вы немного путаете направления. МойСклад — это SaaS, у них должна быть поддержка, которая отвечает и по телефону и на мыло через 5 минут. У диафана ясно написано: скорость реагирования 24 часа, но это не значит, что вашу проблему решат за эти 24 часа. Если проблема есть, я лично, уверен, что техподдержка пытается ее решить.

П. С. Я давно уже потерял веру в CMS по некоторым вопросам, но техподдержка ведь отличная, тут ведь не поспоришь.

Спасибо за наводку на интересный способ убеждения) Будем пробовать.

Это отлично, конечно.

А еще, я бы на вашем месте поработал над интерфейсом системы. Новый плоский стиль сайтов компании вполне себе ОК и в тренде. И перевести интерфейс на плоский стиль по сути не такая объемная задача, просто сделать все плоским и поменять иконки. Народ это любит)

Маркетинг, меня волнует маркетинг системы. Вернее его отсутствие. Это важная штука, потому что когда CMS на слуху и продать решения на ней проще.

Реальность такова, что когда к тебе приходит заказчик, предварительно ознакомившись с темой, и ты ему говоришь будем делать на diafan.cms, 9 из 10 ничего не слышали и говорят, «А почему не Битрикс? Мы хотим битрикс, у них вон сайты в 100 раз быстрее!» У нас даже ответ заготовленый есть, что-то типа «Современная система, мощная, быстрая бла...бла..бла...битрикс говно.»

Недавно мы потеряли клиента с большим бюджетом, потому что он категорически хотел битрикс, он категорически хотел работать с нами и битрикс. Он не понимал почему, но хотел, вернее хотело начальство. Очевидно сработал маркетинг. Безусловно это не вина разработчиков системы, вероятно нужно было лучше продавать. Но я считаю, что разработчики CMS должны помогать партнерам делать это. Не прямыми путями, конечно, а косвенно.

В какой-то момент, кажется, это направление прорабатывалось(блог на хабре, реклама в теглайн...), но сейчас ничего не слышно. Возможно я не там ищу)

Мы продолжаем работать с diafan.cms и вполне себе успешно. Я уверен, что если бы разработчики поработали больше над маркетингом, то нам всем было бы еще лучше. Но сейчас, когда мы стали говорить о бизнесе и деньгах, а не о заветной цели покорить мир и сделать интернет лучше, что свойственно молодым компаниям, сейчас мы смотрим в сторону битрикс. Нам не хочется, разработчики сопротивляются, но нужно попробовать и если битрикс действительно продается лучше, то мы перейдем на битрикс, ну как минимум внедрим на какой либо тип сайтов. Разработчики не обеднеют, конечно, от нашего ухода, но нам вот будет жаль расставаться :)

П. С. Уточню, все это субъективное мнение и никому навязывать его не собираюсь. Спросили, ответил :)

http://vn56.ru/

А где сейчас что-то делается без сетки?
Однако включать какую-либо сетку в сборку, конечно, не нужно.

Это можно вообще через css сделать.

Кстати да. Документация это всегда больной вопрос, потому не нужно сильно ругаться на ребят, уверен они стараются исправить проблемы с ней.

Я считаю, что форум не нужно раздувать до монстров типа IPB. Сейчас форум в тренде, он минималистичен и это хорошо.
Посмотрите на своременные разработки движков форумов, они все уходят от перегруженности IPB.
К тому же форум, очевидно, далеко не ключевой модуль системы. Лучше продолжать направлять силы в модуль ИМ, он нужнее.

Конечно, есть много мелочей, которые действительно нужно дорабатывать.

Мы делали. Вот тут, например: http://ospu.ru/
На ввод текста в поле вешается ajax запрос.

Я бы на месте разработчиков не принимал бы все предложения пользователей. Вот, например, интеграция редхелпер...на кой черт пихать это в цмс? Понятно, что много плюсов набрало, но все же...

Сейчас нужно ставитть просто <!DOCTYPE html>

<nav>, <header>, <footer> и т.д. это все новые теги html5. Не нужно их выпиливать

Пользователей своих пожалейте.

Ого вы настрочили)) В идеальном мире нет капчи, нет вопросов...нуно как-то к этому стремится :)

Нельзя запрещать человеку умничать)

Зачем нужны такие скрипты, когда есть http://disqus.com/ или http://ru.cackle.me/welcome ?
cackle, например умеет логиниться через вк и есть api для более глубокой интеграции с CMS.

Кажется пагинацию пару версий назад убрали. Хотя я могу ошибаться.

Смотрите в сторону адаптивного дизайна. Это проще в разработке, чем отдельная мобильная версия, гибче и ваще это круто)

Есть отличные css–фреймворки с адаптивностью:

http://twitter.github.com/bootstrap/
http://foundation.zurb.com/
http://www.getskeleton.com/

Выше не закрылся тег и все стало италиком и полужирным?)

Денис, насколько я знаю, как раз один из опытных специалистов по diafan.cms

Мне кажется, никакие костыли с использованием категорий и фотогалереи не помогут. Тут нужно брать и дописывать.
Мы недавно делали что-то типа конструктора: есть куча детайле, которые продаются в ИМ, есть страница конструктора, где можно из деталей собрать свой товар. Собранный в конструкторе товар поападает в корзину и состоит фактически из обычных товаров магагзина, которые были выбраны в конструкторе.
Вам нужно в модуле shop сделать вкладку «Луки», где как товар можно добавлять лук. На странице создания лука нужно сделать возможность выбора товаров их общего каталога. Что бы потом не морочиться с выводом этих луков в общем списке товаров, можно при создании лука создавать товар с отмеченной галочкой лук(нужно сделать дополнительное поле типа галочка). Затем в моделе, где формируются данные для вывода товара, проверять лук это или нет. Если лук то, формируем соответсвующие данные и подключаем нужный шаблон. Как-то так в общем.

Мне кажется, все это костыли. Если делать, то делать уж как надо)

Ну да, как минимум механизм добавления похожих товаров можно смело копировать.

Если vps надумаете, советую fornex.com. Там все просто, ISPmanager-Lite бесплатно дают. Работает стабильно, за уже и не помню сколько лет работы ну может пару раз кратковременные проблемы были и все.