Кеш почистите в настройках, или содержимое /cache/ удалите с фтп.
Режим разработчика включите и перепроверьте.
Если все равно демо-выводятся, ctrl+F5 в браузере.
Не помогает - значит эти страницы еще есть в системе

Надо бы доказурки
Вот сайтмап, вот 404
Или в ТП пишите с доступами сразу

Вот и обратитесь к разработчику Сразу вместе с доступами к сайту

В ТП пишите

Это баг значит. Не должно заменяться. Пишите в багтрек

В поиске есть косяки. К сожалению, мы сами это обнаружили после достаточно аврального выпуска 5.0, в которой были более важные моменты. Занимался модулем поиска отдельный программист, который весьма халатно отнесся к разработке, поэтому так получилось. Мы не стали особо акцентировать внимание на наших внутренних разборках после выпуска 5.0, просто сохранив старый алгоритм (без релевантности и ранжирования), тем более, что пользователи также не особо на это жаловались. Сейчас у нас в разработке 5.1 и там мы уже "довели до ума" модуль. Так что, можно надеяться

Есть конечно. Сделали всё. В 5.1

Если нужен Яндекс - ставьте Яндекс. У них есть поиск локальный, сайтовый, в виде модуля.
Мы подобное делать не будем, потому что потребностей острых таких нет. Кроме Вас этот щепетильный поиск нужен был за последние пару лет только паре человек.

Владимир, я понимаю, Вы используете метод малочисленной оппозиции, говорите один за мнимые сотни, но это же не так.
Вы хотели сказать пользоватеЛЯ? Владимир, в техподдержке только от Вас возмущения по поводу того, что поиск не устраивает Вас же На форуме в разделе "поиск" несколько сообщений о недочетах и большая тема опять от Вас. В разделе "Пожеланий" по поводу поиска два выполненных пожелания и одно вчерашнее, снова от Вас!
Мертвый раздел? Ну извините, это только от пользователей зависит. Хотя остальные разделы очень даже бодрые...
Короче, Владимир, Ваше желание, чтобы все было сделано, так как лично Вам нужно, понятно. Но это не желание большинства, смиритесь с этим. Навязывать разработку того, что нужно только одному пользователю, всем остальным - не правильно.
Считайте это жестким сопротивлением: мы не хотим слушать от одного пользователя "ах, какие молодцы, мою прихоть выполнили", и при этом смотреть, как остальные сотни пользователей морщатся.

Артур как всегда, в своем репертуаре. Флуд-флейм-скандалы-анархия-дизабаланс. Поддакнуть безаргументированно "беда"-"говно"-"фигня"-"ужас"-"такой поиск" особого ума не надо... Какой "такой"?

Мы в 5.0 поиск вообще просто так взяли и переработали, без пожеланий. Хотя претензий и по поводу поиска 4.х ни у кого не было.
Другое дело, что в 5.0 мы ошибку в поиске сделали при разработке модуля, но она там несколько месяцев провисела незамеченная, прежде чем кто-то сообщил, что есть косяк.
В 5.1 мы все исправили. Поиск ищет словоформы и настраивается количество результатов на страницу, индексируется.
Вид выдачи как всегда настраивается либо во view, либо стилями.

Артур, как Вы себя позиционируете, так Вы и выглядите Я же с бухты-барахты ярлыки на Вас не вешаю
Чтобы поисковик искал все хотят. Он и искал всегда. Не так круто, как Яндекс, конечно, но тем не менее, найти информацию можно было.
Через пару неделек покрутите 5.1 поиск, отпишетесь.

Владимир, Вы не кипятитесь. Все хорошо, никто от Вас не отворачивается, и не игнорирует Ваши предложения. Я вот диалог с Вами веду
Ваше возмущение я понимаю, но Вы тоже согласитесь, что если Вы на велосипеде говорите "да вот же, в этом проулочке можно легко проехать", то это не значит, что там можно проехать на нашем экскаваторе.
Вот пробки в Москве как решить? Каждый автомобилист знает в своем районе "Вот же, тут светофору стрелку направо прибавьте и все, пробки не будет! Вот козлы, сидят там наверху, нифига не делают". Но большой механизм не может эту проблему быстро решить...
У нас так же: когда план вырастает в 50 задач на очередную версию (часто нехилых), мы сортируем его по рейтингу. Это то, что решило большинство. И часто сами удивляемся, откуда тот или иной вроде нелепый пункт в вишлисте набрал столько голосов, а стоящие предложения никому не нужны. Но сделать все не успеваем. Это реально так. Дело не в "30 минутах на поиск", а в том, что правда не успеваем. Нужно не только сделать, но и оттестировать неоднократно. Мы с некоторого времени превратились из велосипеда в неповоротливый экскаватор, это неизбежно.
Поэтому Вы уж скидку-то делайте в своих претензиях.
По поводу поиска мы не городили ничего своего. Мы как раз и опирались на стандарты: нумерация списка найденного, название страницы, сниппет с жирным словом. Так и сделано. И если честно, то суть претензий к оформлению я лично не до конца понимаю. По поводу самого поиска: алгоритм в 5.1 мы уже подправили, он уже реализован и через пару недель выйдет в релизе, поэтому этот спор может не иметь смысла.
А по поводу опросов предлагаю переместиться в раздел опросы.

51 может и не скоро выйдет. А 5.1 бета уже на той неделе

Не совсем понятно о чем речь. Должно все отображаться без разницы, кто добавил. Напишите в ТП, что ли, укажите сайт.

Есть, логика, есть. Например, ключ-серийник для винды. Вот он один есть и все. Продал - нету.

Видимо, речь об этом. Пойду узнаю, кто его в подключаемый модуль вывел

Сам файл? /modules/news/news.rss.php

Так же, как и на любой другой сайт на любой другой CMS: нужен модульь, состоящий из RSS-ридера, сохранялки считанного у себя на сайте и затем модуль вывода информации. У нас такого модуля в коробке нет. Т.е. надо или предложение добавлять, или самому писать такой модуль.

Вот тут :)

Примеры внедрений заполняются исключительно вручную. Ставится галка, вносится описание, генерируется скрин. Делать это мы должны раз в месяц-два: прошлись по списку лицензий, просмотрели сайты, отметили достойные работы. Ответственная за это дело у нас Лиза. Но она что-то все никак руки до обновления не дотянет, уже больше двух месяцев у нас не обновлялось... Ща мы ее подпихнем.

Из стареньких, небось?
В общем, если кто считает, что у него получилось хорошее внедрение, и кому охота свою работу увидеть в примерах (и получить на нее бек), пишите в ТП, мол, "Разместите". Как раз хорошая напоминалка Лизе будет обновлять этот раздел

Этот тег выводит форму отправки комментариев и список существующих комментов. Если нужны просто последние комменты в системе, можно просто добавить шаблонный тег в модуль комментов. Он будет простенький.

А в настройках "Страницы сайта" стоит галка "Подключить комментарии"?

Здравствуйте!
Поиск по определенному разделу чего? Магазина?
Тег show_search shop выводит форму поиска автоматически подстраиваясь под характеристики раздела. На странице телевизоров она выведет поля для поиска телевизора, а при переходе на страницу надувных лодок форма сменится на поиск по лодкам. Ну по сути поиск по магазину - это фильтр.
Обычный поиск из модуля search и текстовой строки ищет просто по текстам сайта.

Собственно, в "дополнительных характеристиках". Жмете "Товары" и затем вкладку "Характеристики". Выбираете там категорию и добавляете разным категориям разные характеристики.

Где эта речь идет?
Достаточно неоднозначно, весьма двусмысленно. Опять же не понятно, что имеется ввиду под "названия полей". Может это просто легенда рядом в полем ввода... Возле всех полей ввода...

С документацией были организационные проблемы, она отстает от ПО, как обычно. Специально 5.1 постараемся пораньше закончить, чтобы на документацию время было.

Внимание! Господа!
Данный раздел на форуме предназначен для обсуждения неконкретностей, кажущихся вам подозрительными, и если Вы точно не уверены, ошибка это или просто такой вариант реализации. Либо если Вы подозреваете, что ошибка локальная, и появляется только в некоторых браузерах или на конкретных хостингах с некоторыми ограничениями.
Если Вы точно уверены, что нашли ошибку, не надо создавать тему с последней фразой "Разработчики, исправьте". Для этого есть багтрек, откуда мы все ошибки максимально оперативно исправляем. Ошибку с форума мы исправим тоже, но медленнее, чем с багтрека. А обсуждать тут нечего и такие темы не нужны форуму.

А зачем об этом говорить на форуме? Есть багтрек.