Как впечателение, Паш?

А почему лишний?) И почему бывший?)

Index.php редиректить на нужную конечную. Index.html лучше не трогать. Www и без www решить какой основной. И http и https. Все. К системе можно отнести только index.php, остальное общее и делается первоначально в рамках подготовки сайта к продвижению. Входит в стандартные чеклисты. Более тонкие настройки, канонникалы, редиректиты и подобное устанавливаются исходя из логики продвижения. Причем как часто бывает, ситуация в сео, аналогична ситуации в юриспруденции: 1 закон, 2 юриста/оптимизатора, 3 мнения..

И избегайте циклических редиректов.

Там одна страница может быть доступна по разным адресам. Это касается товаров, категорий, страниц. Просто мало кто добирается до таких дебрей и такой оптимизации. Зачастую и узнать о существовании таких дублей очень непросто, пока в серчконсоли не привалит счастье)

Да все как обычно. Обычные вещи, как и у всех cms. Не лукавьте пожалуйста, насчёт вордпреса. Там в коробке дублей столько, что устаните редиректить и закрывать роботом.

Я бы вам, рекомендовал ознакомиться с основами сео. Книгу прочитать, парочку, на серче провести время. Тогда и темы такие поднимать не будете.

Как это проблемы нету?) Если подгружаются скрипты, которые не используются - ситуация однозначная: рубить их. Поэтому Дмитрий и задал вопрос разработчикам - может есть какие-то причины для подобного или просто разработчику по рукам а-та-та.

Не пишите глупости пожалуйста.
Надо поменять номера заказа - заходите в базу и правьте, в чем проблема?
Или вам необходимо в админку выносить лишний элемент, который используют в лучшем случае 1 раз?

Причем тут код?)) В код вообще не смотрите. Весь процесс создания страниц, товаров и тд исключительно в рамках административной части. Запомните это и будет вам счастье.
Наведите на нужную страницу в списке и справа появится ссылка Добавить подстраницу. Если у страницы есть подстраницы слева появляется плюсик, нажав на который вы откроете список подстраниц.

Да, все так. Если в первой версии создали страницу "О компании", то во второй и третьей версии эти страницы создаются, но будут неактивны и без названия. Просто надо переключиться на нужный язык, и увидите все.
Я пользуюсь такой логикой: создал страницу в одной версии, переключился на другую, активировал эту страницу, добавил название и контент. И так далее.

Естественно все через админку.)

В том топике вообще бурда полная и пример того, как на простые вопросы можно запутать ответами ещё больше).

Вообще без разницы будет поисковикам. Есть множество критерий, который в десятки и сотни раз критичнее для поисковиков.
Хотя для справедливости отмечу, есть там ошибки семантического характера, вложенности тегов. Скорее всего именно в шаблоне, а не в системе. Вот их можно и исправить для спокойствия пользователей)

Да, именно так и выводится.
Этот вопрос также разбирался в одном из вебинаров.

Боюсь речь об импорте.

Ну как сказать. По семантике смотреть надо, бить по страницам-кластерам запросов, смотреть частотности, учитывать свои силы и возможности и ещё огромное количество нюансов.
Если подходить с точки зрения: сейчас напишу слова в тацтле и все будет, так далеко не уедем. По мне так вообще если нет нужных знаний, толк от всех телодвижений стремится к нулю.
В некоторых случаях наличие купить является одним из важных факторов.

Все правильно)
В "Страницах сайта" вы можете создавать любые вложенности и структуры, но если удаляете родителя - помните о вложенных модулях, они удаляться тоже.

Полезное - это вообще стандартная обертка в демо-варианте системы. В Полезное у вас вложено Статьи и Новости. Вы видимо удаляете полезное и вложенные модули, отсюда и проблемы. Вытащите статьи и новости из иерархии.

А в чем "большой глюк"? Что-то не уловил. К тому же посмотрите исходный код этой страницы - нет ничего подобного их указанных вами жуткого и огромного css.
Если сама страница по себе не нужна, удалите ее.

2007-2008.. Ох.. С тех пор, легче перечислить что не изменилось в алгоритмах поисковых систем))

Совпадение?... Не думаю))
Могу вам прямо обратную картину заявить - все, что делал на диафане залетало и залетает в "топ". Главное понимать, что делаешь и знать сферу от и до. Топ - понятие очень растяжимое, в нормальный топ заскочить сразу и навсегда - это из области мифов.
К тому же, что работало раньше, не факт что работает сегодня. В своей практике не раз сталкивался со случаями, когда или яша или гугл сразу невзлюбит сайт и дурит над ним по-разному. Тут только терпение и труд..

Каких-то запутанных структур в диафане нет абсолютно. Есть название сайта. Оно используется в подстановках при автоформировании тайтла. Если в любой странице указали свой тайтл, все, работает указанный тайтл.
Тоже самое и с тайтлом главной страницы. Если ничего не указали - формируется автоматически. Если поставили "свой" тайтл - работает он.
На мой взгляд, ворпрессной прошлое немного мешает понять логику системы и пользоваться всеми удобствами системы. Сам по-началу после всяких джумл, вордпрессов пытался искать в диафане, что искать не надо.

Крайне маловероятно что дело в диафане, тем более в шаблоне. Кеш, да, может показывать. Но главный смысл любого поисковика - берем ваши данные и тусуем как захотим. И чтобы добиться адекватности от гугла можно убить годы. К тому же всегда необходимо время на переиндексацию, это не стоит упускать из вида.

Что-то не припомню, чтобы блоги хотели, да ещё и многие))).
Блог должен быть у компании, именно от нее должна исходить инициатива. Интересные разборы кейсов, вебинары по новым фишкам, практика и ТД. Все это есть у большинства систем в разном виде. Было хорошее начало с вебинара и, но дело быстро заглохло. Странно очень.

А для сообщества должна быть мотивация. А ее нет судя по активности. Написать действительно полезную статью это как минимум время, время немалое. Подготовка, написание, редактура. Писать же прописные истины на 10 строк вообще не вижу смысла.

Да, это справедливо. Ошибки и баги - бесплатно.
Если нужны полные обновления - пожалуйста продлевайте и обновляйтесь. Затраты естественно перекладываем на клиентов).
Вопрос только в том какой срок будет изначально. Главное не запутать и сделать как можно проще.

Здравствуйте. Вам лучше написать в проекты http://pro.user.diafan.ru/.
И по хорошему описать задание более детально (если ТЗ -вообще замечательно). На "примерно такой" вам могут дать очень сильный разброс цен.

Шаблоны бывают разными и логика вывода заголовком и модулей тоже бывает разной.
Если вы говорите о блоках, не всегда название блока связано с названием модуля.
1) заголовок - название блока
2) заголовок написан непосредственно в коде шаблона темы (папка themes, файлы site_start.php, site.php и тд)если там нет:
3) заголовок в файле шаблонного тега.

Да, знаем и с wp знакомы не по наслышке. Там можно и тысячу плагинов поставить за один клик и затем удалить половину тоже одним кликом. И темы менять. Для новичков это выглядит круто. Разработчики же видят с другой стороны остатки, обломки и прочие минусы этой "легкости".
А после всех таких манипуляций страницы wp грузятся по минуте и сайты ломаются на раз...

Что касается логики системы, то она крайне проста. Правда. Просто необходимо в общем понимании знать логику и все. Думаю в вашем случае необходимо ознакомится с информацией как применяются темы, структуру папок. Например "Css разбросан по файлам" - там пара-тройка нужных вам файлов в худшем случае... Разделение css по файлам сделано для удобства. Есть дефолтные стили, есть "служебно-общие", есть стили для вашей темы (именно в этой файле вы все меняете в основном). Чтобы при обновлении не затирались дефолтные и служебные стили и сделано разделение в том числе. Потом эти файлы автоматом собираются в один, минимизируются и сайт работает шустро.

Если говорить тут о wp - там чтобы найти необходимый файл css надо еще потрудиться. Каждая тема и плагин там генерит десятки css разбросанных по разным местам. У диафана все лежит в одной папке.

Конечно диафан починит) Просто если нет необходимых знаний и понимания дела - натягивание нового шаблона на старый (+ изменения которые вносились в старый) не лучший вариант для новичков. Я только об этом.

А вы новый шаблон на старый "наятнули"? Если так - сочувствую.. Тут надо хорошо разбираться в системе чтобы проделывать такие трюки.
Самый верный и безопасный вариант - установка шаблона на чистую систему (при инсталяции).

При грамотном подходе - lazy одно из первых, что необходимо применять в больших проектах с большим количеством визуального контента.

Моднее и новее некуда)
Ещё, показать ещё, три точки и okNav - все это пройденный этап. Это было года 2-3 назад очень актуально. Сейчас же плавно все смещается в гугло-модель, а именно скроллинг элементов. Да и в меню скоро придет вместо/вместе гамбургера.
Сейчас сайт на мобилен уже не просто сайт, это практически приложение. И все принципы наследуются из приложений.

Думаю тут дело совершенно не в модности и, крутости. Дело в задаче и ее решении в конкретно взятом случае. Во многих случаях скроллинг большой зоны намного удобнее чем попытка тапить в три точки. + При тапе появляется новый слой (подменю или подобное), выход из основного слоя, который требует отдельного взаимодействия и понимания пользователем.

Думаю да, это крутилка для мобильных. На десктопе все так. На данный момент распространенный финт.
Быстренько взглянул на сайт и позволю высказаться)
В целом все норм, единственное, что меня смущает - некоторые тексты становятся совсем зажатыми и нечитаемо-некликабельными. То есть сам принцип адаптивности не учтен. Но это лишь малая часть. В остальном, на мой взгляд, все вполне достойно.

Разместите в проектах http://pro.user.diafan.ru/