Ну "Главная страница - ??????????????" возможно с файлом, когда титл в шаблоне тоже вбит.
А если стоит только <title><insert name="show_title"></title>, то первая часть - из БД, а вторая часть из bdcfg.php
define("TIT", "название сайта");
Значит он не в кодировке utf-8. Пересохраните и его.

Куда ж еще подробнее? Установка на любой хостинг одинаковая.

С 8 марта, девченки!

Мартовскую тему? Это когда еще 4.3 была в силе?
Сейчас переменная страницы зовется $this->diafan->page
if (! empty($result["text"]) and $this->diafan->page==1) { echo '<div class="shop_cat_text">'.$result["text"].'</div>'; }

А, ну да. Первая страница категории нулевая ж.

А вопрос в чем? Как было сделано? Да, впаяли код в 404-шаблон. При этом статус 404 сменили на 200, иначе сапа бы выкинула страницы.
Или вопрос, как сапа пропустила такие страницы? Я думаю, что теоретически могло быть так: сначала страницы были нормальные, в сапу их взяли, ссылки продались. Затем меняется движок (на наш, получается), а доход, который есть, жалко терять. Ссылки же не снимать? Вот и настроили, что по старым адресам вроде внешне 404, но 200 и ссылки

Может и так... Скорее всего у страницы 404 статус все-таки 200. Тамсмотря какие странице сделаны. Если через ЧПУ, то движок страницы все-таки ищет, и когда не находит - пишет в header "404 Not Found" и инкдлюдит шаблон /themes/404. Вот если header 404 убрать, то он шаблон заинклюдит по старому адресу и отдаст 200. При этом прочие несуществующие файлы будут обрабатываться уже через апач, получать настоящие 404 и инклюдить тот же самый шаблон /themes/404
В общем, жулики!

Да, Notepad++ вполне

Это где?

Кстати, может как раз какой-то раздел на форуме сделать, куда доступ будут иметь только те, у кого больше 2-3 звезд?

/forum/show139/

Хех, у нас есть пользователи, у которых 17 лицензий - это ж куда звездочки рисовать? Они за монитор вывалятся справа

Ох, у нас сейчас жара по 4.4. И так не укладываемся в сроки, пишем-пишем...
Дмитрий опубликует ньюансы для комфортного продвижения с помощью очевидных инструментов, а с разделом на форуме чуть повременим.

У нас весь инсталляционный пакет diafan.CMS весит 1,9Мб, из них 0.9 - это как раз визуальный редактор, т.е. почти половина. И это нас раздражает
Мы бы вообще его убили бы, чтобы он место не занимал, но "клиенты без него не могут" (с)
А вы предлагаете вообще несколько редакторов балластом в пакет совать... Это что будет? CMS мегабайт и 2-3 мега - всякий шлак?
Кстати, "какой-нить легенький редактор" - это какой например?

Редактор чисто для текстов ничего, приятный.
Но пользователям как минимум надо еще работать с изображениями, загружать, удалять, смотреть, что есть, на папки делить и пр.
Специалист-то вставит через код, а секретарши уже не.
А в этом редакторе работа с изображениями, мягко говоря, скудновата.
Но мы учтем, покумекаем.

Ага... Ща! Такие истерики - не дай бог! :)

Кому чего не хватает?

Ну не знаю... Если сайт новый - кто там на нем будет из посетителей? Никто! Режь на живую, никто не увидит! Ни поисковики не проиндексировали, ни визиток нет. Ну зайдет на сайт какой-то друг залетный, ну увидит нестыковки - и что? Хм...
А если сайт переделывается, зачем тоже его закрывать? Установили новый сайт в подпапку, о которой тоже никто не знает и правьте там сколько угодно. Потом переложили и все.
Сделать несложно, сделаем думаю, тем более в 4.4 будет функция редактирования сайта прямо на сайте, можно по той же сессии ограничивать доступ для остальных.

Много чего приняли, много чего придумали и поменяли, заморюсь перечилсять.
Сейчас альфу дотестим и бету всем партнерам раздадим на тестирование. А там уже всё видно будет и что-то из замечаний додать можно.

У нас в планах есть конвертеры, WP->diafan.CMS, joomla->diafan.CMS, DLE->diafan.CMS. Указал базу старого сайта и конвертер все выудил, включая титлы и кеи.

А вот написать парсер-индексатор HTML-а... Можно, в принципе покумекать, но таким парсером гарантированно можно только ЧПУ забирать, титл и метатеги, а контент вряд ли.

Между тегами title keywords и descriptions ГАРАНТИРОВАННО лежит чистый нужный текст, который можно экспортировать. А между тегами body лежит контент, вся верстка, включая мусор в виде оформления, счетчиков, анонсов новостей и пр. Вас устроит, если весь этот шлак окажется у вас на сайте ВНУТРИ визуального редактора? Вряд ли. Сядете и начнете материться и чистить.
А писать анализатор HTML, который бы понимал, что вот - контент, а вот - блок справа, а вот меню... Пока мы не готовы.

Вот да! Кстати!
Дайте кто-нибудь файлы для тестирования импорта!
С каким-нибудь приличным количеством реальных товаров

Ох, наворотили же мы...
В общем, реализовали достаточно много, но, конечно, не всё-всё. Но нового очень много!
Альфа 4.4 уже выпущена, но появились непредвиденные, хотя и оправданные и в общем-то ожидаемые проблемы с юзабилити и дизайном. Мы думали полностью дизайн админки менять, но решили, что все-таки на 5.0 это оставим. Сейчас перерабатываем текущий. Должны уложиться в срок!

Апгредиться можно, но вручную, с update.php.

Сегодня уже планировали раздать бету, еще раз просмотрели исправленную альфу, и поняли, что альфа еще альфа, а не бета, поэтому еще денек нужен. Надеемся, что завтра уже скрутим пакет для тестирования.

А что Вы подразумеваете под "интеграцией"? Единую базу сайта с 1С?
Это означает, что либо сайт должен лежать там же, где 1С, т.е. у вас в офисе, либо база 1С должна лежать на хостинге и доступ к ней из офиса будет только через интернет. Плюс постоянный ip, вопросы безопасности и т.д. Вы обеспечите все это?

А мелким магазинам не грех и раз в день импортировать остатки с помощью СSV

Вообще, мы стремимся к тому, чтобы мелкие магазинчики весь учет вели вообще только на сайте и потребности в 1С не было
Весь товар в сайт вбил, продал - списалось, кончилось - нет кнопки "купить", отчеты о продажах, итоги, печатные формы накладных и товарных чеков. И доступ к базе торговли откуда угодно, где интернет есть и с любого компа. Мечта!

Если у Вас конкретные вопросы, задавайте их лучше в техподдержку.

Это у нас "записано". В 5.0 будет