А, дак вы подробностей хотели? Так бы и написали.

Конечно на дисках SSD
Максимальная загрузка процессора 20%
1 сайт
1 база
SSL-сертификат
http2
php 5.4, 5.6, 7.0, 7.1
git
бекапы
Всё это на ISPmanager Business 5

домен в зоне .ru – регистрируется на клиента.
далее опасный момент …
лицензия на Diafan.CMS на всё время размещения!

Домен и лицензия предоставляются при пополнении баланса от 3000 рублей.

это при непосредственном участии людей, время которых стоит денег. А если Вы сами там что-то размещаете и тихо мирно пользуетесь, дак почему бы и нет?

Безмномаловероятен такой вариант, я думаю Вы и сами это прекрасно понимаете

Да, хорошие были времена, но я сомневаюсь, что по заявленной стоимости Вы предлагали тот же набор услуг.

Ну и на самом то деле, всё те же +-80 центов ведь

, да, сложно с рекламой, организации которая сделала сайты клиентам и закрылась.

Сталкивались, решили. Заодно поняли, что существует масса непродуманных ситуаций с модулем оплаты для СберБанка. И как обычно всё не так просто, как кажется на первый взгляд.

А я бы от 5.6 рекомендовал начинать

На самом деле, какая проблема с актуальной версией php на хостинге? И если эта проблема есть, то к чему такой хостинг? Понятно же, что это не просто беготня за эфемерными цифрами, чем оно свежее, тем и возможностей больше, да и скорость работы всего этого выше. Никто же не предлагает переходить на непроверенные самые последние версии.

У меня одного возникает вопрос «Зачем оно Вам стало надо, если, по Вашим словам, до этого всё было хорошо?»

Зачем же тогда выбирать такие проблемные места размещение, если есть нормальные?

Это называется «рыночная экономика», «баланс спроса и предложения», «цены и качества». В общем каждый «крутится» как может.

Если у Вас с Вашим клиентом всё хорошо, то никуда от Вас этот клиент не уйдёт. Проверенные временем деловые отношения, при должном качестве, ценнее спонтанного предложения. Ну а если у Вас всё держится только на том, что никто кроме Вас клиенту не поможет, то это, конечно, печально.

Подобного рода спам клиентам сыплется постоянно и по разработке, и по поддержке, и по рекламе. Хорошего в этом ничего нет, но и чего-то сверхъестественного тоже.

Мне тут на днях в аналитике на глаза попался заход на сайт с поисковика по запросу:
2003 2017 www diafan ru diafan cms версия 6.0
Но, наверное, совпадение

Денис (capone5000), не переживайте за таких клиентов, им вот-вот Б24 прям в CRM сайты запускает и в «потенциальных» только «мамонты» и останутся.
p.s. сори за грустную реальность.

Интересно, а что больше всего раздражает недовольных? Факт спама как такового или того, что их клиентам пытаются предложить альтернативу и есть некоторые переживания за то, кого выберет клиент?

Хочу сразу уточнить, я не сторонник спама и таких методов и тоже получил пару писем от этой организации.

Виталий (DIAFAN.CMS), а вдруг кто-то «пропиарит», придёт сюда какой-то бедалага, и решит интегрировать свою продвинутую вёрстку, а она вся «разъедется». Помучается он какое-то время и рано или поздно поймёт, что решил подсесть на CMS с минификатором 2011 года! Вот Вам будет потом такой пиар что долго ещё попахивать будет.
А если вдруг у него возникнет вопрос, какой минификатор в Diafan.CMS, то вот ему ссылка на информацию о том, какой минификатор используется в Diafan.CMS.

p.s. да, это полный оффтоп, но вдруг хоть это поможет решить ПРОБЛЕМУ.

То, что проверить нужно это прям в точку! Но что-то тут никто этим не озабочен, судя по постам, только «пар». Никто не спешит выяснить как они на самом деле выполняют работу, сколько она по факту стоит.

А вот «справлюсь как нибудь» это уже опасно, может они «шик-блеск» прям предлагают и за копейки?

В том то и смысл рассылки, написать так, чтобы не удалили, стало быть одна из маркетинговых задач выполнена. Письма читают, не удаляют, все партнёры «на ушах». Ребята заявили о себе и теперь их знают в определённых кругах.

Это вот про это: https://user.diafan.ru/wishlist/show3028/

И в частности про:

.

А техподдержка, как это сейчас стало, с набором желающих :) выдала Вам ответ не сильно вдумываясь в проблему.

Вот Вы пристали к стране! Человек пишет:

И это уже примерно месяц на версии 56.0.2 в частности. Всё :) начиная с этой версии сайты на Диафан я открываю только в Chrome, потому как Firefox "срезает" обращения к Яндексу, есть подозрение что "по-умолчанию". Вы раскатываете какие-то умные дискуссии.

Виталий (DIAFAN.CMS), ну серьёзно, перепишите уже в коробке использование скриптов с Google, вы же там вроде хотели как-то интернационально развиваться?

А у меня сегодня вот очередной случай когда выяснятся что в Firefox "сайт работает как то странно". Естественно руками этот человек ничего не включал.

Вот такие вот дела, Валерий Викторович (Sherrlok), теперь для получения помощи Вам придётся раздавать свои учётные данные, по факт, конкурентам. Забавно, не так ли?

А php 7.0 или 7.1?

Модуль Яндекс.Метрика API возможно решит Ваши задачи.

Хороший сервис ;) протестил наш демо сайт с бесплатным сертификатом, показал A+.

, не «нужно», а «можно». У нас вот их можно, например, получить без покупки.

, не всё, ещё чуть-чуть перенастроить хостинг.

И в актуальной версии CMS не всё и не автоматически. Насколько я знаю, есть проблема кэша, которая может доставлять неприятности, если не настроено автоматическое перенаправление с http на https протокол. CMS может кэшировать url с http и выдавать их пришедшим по https, чем браузеры могут быть недовольны почти так же как и при посещении сайта по http, а может даже и больше, ведь основной url по https и что то вдруг тут же проскакивает по http.

Если это не так и ситуация исправилась, успокойте меня :)

А в общем и целом мы всё же актуальность, в том числе и CMS, с пониманием того как всё не просто с обновлением :)

Дак забабахали же, Яндекс.Маркет называется. Просто интегрируйте 1С не с CMS, а потом с Маркетом, а сразу с Маркетом.

Что конкретно Вам кажется не серьёзным?

Т.е. Вы считаете, что Яндекс.Маркет это не серьёзная площадка для продаж? Вы почитайте как её сам Яндекс позиционирует, не буду сейчас искать ссылки и перерывать почту, но там посыл следующий, когда они добавили возможность покупки прям на Маркете, то мотивировали это именно тем, что там на Ваших сайтах чёрт ногу сломит и доверия никакого, а у нас тут всё чётко, ясно, понятно и лояльность зашкаливает. И было это уже более года назад. Так что зачем им делать CMS или что-то подобное если уже всё это может и происходит непосредственно на Маркете?

- согласен, но давайте порассуждаем? А зачем сейчас и может даже в ближайшем будущем среднестатистическому «предпринимателю», продающему через интернет конкретные товары, сайт как таковой, именно свой и полноценный?

, на самом деле хочется узнать мнения представителей веб-индустрии.


Нормальная теория, но как Вы правильно уточнили вообще не про Маркет и, моё субъективное мнение, в том, что дни таких горе «предпринимателей», продающих ровно тоже самое по ценам Выше конкурентов, а касаемо конкретных товаров это довольно просто понять, в отличие от услуг, сочтены. Возможно, исключением могу быть какие-то уникальные товары, которые в принципе достать сложно, но опять же это какой-то явно не массовый случай.
Ради интереса вторую неделю наблюдаю гонку двух интернет-магазинов за продажи с Маркета на примере одного из товаров из их ассортимента. Они несколько раз в день перебивают цену друг друга, чтобы при сортировке по цене на Маркете быть первыми, но алгоритмы по выставлению цен у них всё же разные, в частности по учёту рабочего времени, выходных дней и наличию товара на складе, за счёт чего обеспечивается возврат цены на запредельно высокие уровни старта и это довольно забавно. Уточню что магазины довольно известные и я бы не сказал, что они страдают от тотальной нехватки покупателей, наверняка постоянных уже предостаточно, но получается Маркет ими неплохо манипулирует.
Вернёмся к тому с чего начали . Зачем магазину свой сайт? И уточним тогда, именно тому, который в итоге подключается к Маркету, ведь в приведённом Вами примере, как Вы сами на то указали, смысла в Маркете вообще нет.

Всё так, но опять про тех, кто не пользуется Маркетом как каналом привлечения клиентов. Даже тот вариант что вроде как пользовались и оплачивали, но забанили, дак даже если и был сайт, то трафик и как следствие клиентов потеряли. А зачем сайт без трафика и клиентов?

Мне кажется, что реальность как-то грустно меняется, ведь для некоторых всё это основные источники трафика и либо Вы там есть и что-то продаёте, либо Вас там нет и о Вас никто не знает. Да, не Яндексом единым, но, условно, какая разница как это называть Яндекс, Гугл, VK, смысл то примерно одинаковый.

p.s./подсказа: кажется, намёк на правильный ответ в последнем предложении